Судовий наказ від 03 вересня 2026 р. у справі №199/11206/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №199/11206/26

Суддя: СПАЇ В. В.

Справа № 199/11206/26

(2-н/199/2267/26)

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 160-164, 167,168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 29, оф. 504, ЄДРПОУ 32688148) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 11 761 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 29, оф. 504, ЄДРПОУ 32688148) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, просп. Слобожанський, б. 29, оф. 504, ЄДРПОУ 32688148) судовий збір в розмірі 133 (сто тридцять три) грн. 12 коп. з кожного з боржників окремо.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності_____________ 20___ року.

Судовий наказ видано стягувачеві _____________ 20___ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя В.В.Спаї

Оригінал: reyestr.court.gov.ua