Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №522/7276/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/494/26

Справа № 522/7276/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Костинюк В.В.

розглянувши за правилами окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада 04.04.2025 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про визнання відумерлою спадщини, уточнивши вимоги заявою від 09.10.2025, просила визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та цінних паперів АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» загальною номінальною вартістю 3,50 грн, що розміщені на рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Також Одеська міська рада просила встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Одеси права власності на 1/2 частку квартири та перереєстрацією права власності за територіальною громадою Одеської міської ради в особі Одеської міської ради цінних паперів.

На обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з частини квартири, загальною площею 42,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на квартиру зареєстровано за подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 з нею був зареєстрований та проживав її чоловік, а тому він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11.04.2017 у справі №522/25995/15-ц визнано відумерлою спадщину у вигляді частини квартири АДРЕСА_2 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, частина квартири, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яку фактично прийняв ОСОБА_1 в силу приписів ст.1277 ЦК України, теж має бути визнана відумерлою спадщиною.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2025 відкрито провадження у справі з призначенням судового засіданні на 07.05.2025.

У судовому засіданні 07.05.2025 проведеному за участі представника Одеської міської ради Срібної А.І. вирішено питання про витребування копії спадкової справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 30.06.2025.

У судовому засіданні 30.06.2025 проведеному за участі представника Одеської міської ради Срібної А.І. долучено до матеріалів справи копію спадкової справи та з метою ознайомлення представника заявника зі спадковою справою у засіданні оголошено перерву до 28.07.2025.

Ухвалою від 28.07.2025 витребувано інформацію про прийняття ОСОБА_1 спадщини та випуску з реєстру власників іменних цінних паперів.

Розгляд справи у судовому засіданні 28.07.2025 відкладено на 10.09.2025 з метою отримання витребуваних доказів.

Ухвалою від 10.09.2025 витребувано випуску з реєстру власників іменних цінних паперів у ПрАТ «ФК «Укрнафтогаз».

Розгляд справи у судовому засіданні 10.09.2025 відкладено на 09.10.2025 з метою отримання витребуваних доказів.

Ухвалою від 09.10.2025 прийнято до розгляду заяву Одеської міської ради про уточнення вимог від 09.10.2025, яка по суті є заявою про зміну предмету заяви про визнання спадщини відумерлою.

З метою сповіщення заінтересованої особи про прийняття заяви про зміну предмету заяви, розгляд справи у судовому засіданні 09.10.2025 відкладено на 22.10.2025.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2025 заяву Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, залишено без розгляду, оскільки існує спір про право.

Не погоджуючись з ухвалою суду Одеська міська рада 13.11.2025 подала апеляційну скаргу в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 16.06.2026 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2025 скасовано, цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.07.2026 справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 25.08.2026.

У судове засідання 25.08.2026 з`явилась представник Одеської міської ради – Срібна А.І., просила заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

У судовому засіданні 25.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення та оголосив, що проголошення судового рішення відбудеться 04.09.2026 об 11:45 год.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02 серпня 1974 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що вказано в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00048433377 (а.с.28-31).

23 квітня 1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 , згідно якого квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.36, 37).

З 21.04.1981 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить лист Департаменту надання адміністративних послуг від 07.06.2024 (а.с.42).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0004843740 від 12.12.2024 (а.с.24-26).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00016240628 від 26.01.2016 (а.с.21-23).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2017 року у справі №522/25995/15-ц заяву Одеської міської ради задоволено частково. Визнано спадщину у вигляді (однієї другої) частини квартири АДРЕСА_3 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 – відумерлою. В решті заяви відмовлено. У рішенні відмовлено у визнанні іншої частини квартири відумерлою спадщиною, з зазначенням судом: «Померлий ОСОБА_1 залишив заповіт, посвідчений 15.07.1997 державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Коряченко А.А. за р. №1-2323, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_4 » (а.с.48-49).

До майна ОСОБА_2 заводилась спадкова справа №132/2005р. за заявою ОСОБА_1 (а.с.89-90).

З копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 15 липня 1997 року склала заповіт, яким частину квартири під АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_4 . Заповіт зареєстрований в реєстр державним нотаріусом Коряченко А.А. (а.с.102).

ОСОБА_1 04 липня 2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 щодо спадкового майна: 14 штук простих іменних акцій, з належними дивідендами (а.с.109).

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на частку квартири не видавалося, про що зазначено у листі Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (а.с.131).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із п. 111 Глави 3 розділу ІІІ Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 №18/5 (в редакції чинній на момент відкриття спадщини), прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до листа ПАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» від 01.10.2025 №0110/2, що надійшов на виконання ухвали від 10.09.2025, на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок в цінних паперах (акцій АТ «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ») загальною номінальною вартістю 3,50 грн.

Отже, зважаючи на те, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею за однією адресою був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно останній вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.02.2025 №414190521 на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 у справі №522/25995/15-ц проведено державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81428178 від 05.06.2025 вбачається, що інформація про спадкову справу до майна померлого ОСОБА_1 відсутня (а.с.87).

Отже, частина квартири за вищевказаною адресою, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яку фактично прийняв ОСОБА_1 , на підставі ст. 1277 ЦК України, теж має бути визнана відумерлою

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК Україна).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За правилами ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (ст. 338 ЦПК України).

Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.02.2023 в справі № 712/14171/21.

Суди мають встановлювати, між ким існує спір, хто є спадкоємцем у порядку, передбаченому спадковим правом (норми ЦК України), який би оспорював право заявника на прийняття спадщини, оскільки існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним (постанови Верховного Суду від 28.04.2021 року у справі № 520/19532/19, провадження № 61-13709св20; від 15.11.2021 року у справі № 554/10125/20, провадження № 61-12758св21; від 03.08.2022 року у справі № 759/12740/21, провадження № 61-126св22; від 29.01.2025 року у справі № 646/5897/24, провадження № 61-15521св24).

У цій справі Одеська міська рада, звертаючись до суду із заявою, просила визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше 12 років, однак спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщини не прийняла, а інших спадкоємців за заповітом і за законом немає.

Отже, тривалий період часу, з 2014 року, спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 1/2 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ніким не прийнята, із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця протягом 12 років жодна особа не зверталась, відсутність доказів, які підтверджували б фактичне прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

На підставі вищенаведеного та керуючисьст.ст.2, 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що складається:

-з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-цінних паперів акціонерного товариства «ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ» загальною номінальною вартістю 3,50 гривень, що розміщені на рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 04 вересня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар