Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №182/4186/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4186/26

Провадження № 3/0182/1238/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , продавець-стажер ФОП « ОСОБА_2 », що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №960595 від 06.06.2026 р., 06.06.2026 року о 12:50 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 будучи продавцем ФОП « ОСОБА_2 », здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку, відповідно до п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи від неї на адресу суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 06.06.2026 року, згідно якого працівник поліції Уткін повідомив про те що в магазині здійснюється продаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку та ліцензії (а.с.2). Копією протоколу особистого огляду від 06.06.2026 року, згідно якого в ході проведення огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за участю ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено алкогольні напої без марок акцизного податку об`ємом 0,5 та 1 л. (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 06.06.2026 року о 13.00 год. вона здійснювала родаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку та відповідної ліцензії (а.с.4).Фотознімками, на яких зафіксовано торгівельну точку та дві пляшки з прозорою речовиною, в яких з пояснень ОСОБА_1 знаходяться алкогольні напої (а.с.6).

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився до суду, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Вилучені вироби: 2 пляшки обємом 0,5 та 1 л. з алкогольними напоями, без марок акцизного податку - конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова