Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №182/4190/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4190/26

Провадження № 3/0182/1240/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956831 від 28.05.2026 р., в період з 20.04.2026 рок по 28.05.2026 року гр. ОСОБА_1 , знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час он-лайн навчання її сина ОСОБА_2 , неодноразово знаходилась поруч із сином, підключалась до ефіру і висловлювала образливі слова, робила агресивні зауваження вчителям. На неодноразові вимоги вчителів вимкнути мікрофон і не заважати навчанню остання не реагувала та через це проявляла більшу агресію і починала висловлюватись нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 28.05.2026 року, згідно якого працівник поліції Ципляков звернулася до служби 102 та повідомив, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час он-лайн навчання Нікопольської гімназії №2, де навчається ї син, неодноразово знаходилась поруч із сином та підключалась до ефіру, викрикувала образливі слова, робила агресивні зауваження вчителям та н їх вимогу вимкнути мікрофон не реагувала. Після цього, демонструвала ще більший спалах агресії і нецензурно висловлювалась, чим порушила громадський порядок (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких період часу з 20.04.2026 року по 28.05.2026 року вона знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово була присутня на зайняттях сина та підключалась до ефіру, де не стримуючі лють висловлювала образливі слова і робила агресивні зауваження вчителям. Свою провину вона визнала та була згодна з правопорушенням, яке вона вчинила (а.с.4). Протоколом прийняття зави від 28.05.2026 року, згідно якої ОСОБА_3 повідомила до поліції про те, що матір ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії, а саме під час он-лайн навчання висловлювала образливі слова та робила агресивні зауваження вчителям, а після їх зауваження до матері, вона почала висловлюватись нецензурною лайкою (а.с.12). Повідомленням Нікопольської гімназії №2 НМР до Нікопольського РУП, згідно якого адміністрація закладу просить провести профілактичну бесіду з гр. ОСОБА_1 щодо неприпустимості агресивної поведінки та жорстокого поводження з оточуючими, а також виконання нею батьківських обов`язків (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушниці, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова