Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №182/4512/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4512/26

Провадження № 3/0182/1312/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа-підприємець, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №960597 від 12.06.2026 р., 12.06.2026 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи ФОП, здійснюючи господарську діяльність в кафе по АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку відповідно до п. 226.5 ст. 226 ПК України. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду клопотання про закриття адміністративної справи посилаючись на те, що до матеріалів справи не надано жодного доказу, передбаченого ст. 251 КУпАП, які підтверджують факт торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, а саме не надано корінця підтверджуючого покупку вищевказаних виробів; фотокопій алкогольних напоїв, які знаходяться на прилавку та на яких зафіксовано ціну; відеозапис, на якому зафіксовано факт придбання алкогольних напоїв в магазині. У зв`язку з цим просила закрити зазначену справу на підставі ст. 247 КУпАП.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 у справі міститься протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №960597 від 12.06.2026 року в якому викладено, обставини вчиненого правопорушення (а.с.1). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 12.06.2026 року, згідно якого працівник поліції Сальніков повідомив, що у кафе здійснювала продаж алкогольних напоїв без марок акцизного податку (а.с.2). Протоколом особистого догляду, огляду речей та їх вилучення від 12.06.2026 року, згідно якого в кафе по пр.-т. Трубників 25 було виявлено та вилучено 4 пляшки об`ємом 0,5 л. алкоголю без марок акцизного податку (а.с.4). Фотокопіями, на яких зображено 4 пляшки з під газованих напоїв та з прозорою рідиною (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП. Диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, однак до матеріалів справ не додано жодного доказу, передбаченого ст. 251 КУпАП, які підтверджують факт торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, а саме: корінця підтверджуючого факт покупки алкогольних напоїв; фотокопій на яких зафіксовано алкогольні напої з цінами або іншій показник ціни, які розміщенні на прилавку магазину; відеозапис, на якому зафіксовано факт придбання алкогольних напоїв в кафе, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_1 ». Крім того, згідно фотокопії з кафе було вилучено 4 пляшки з прозорою речовиною, але доказів, що в цих пляшках знаходиться спиртне до суду не надано. Тобто, матеріалами справи не доведено того, що ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на яких відсутні марки акцизного податку, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова