Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №213/3141/26
Суддя: Попов В. В.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3141/26
Номер провадження 3/213/976/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2026 року до суду з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду:
- справа № 213/3141/26, провадження №3/213/976/26;
- справа № 213/3144/26, провадження №3/213/979/26;
- справа № 213/3145/26, провадження №3/213/980/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 головуючим суддею визначений суддя Мазуренко В.В.
12.08.2026 суддя Мазуренко В.В. відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення зазначеного судді до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до розпорядження Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №35 від 31.08.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026, справи передано у провадження судді Попова В.В.
Розгляд справ призначений на 03 вересня 2026 року о 09:00, 09:15 та 09.30 год.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №213/3141/26 (пр.3/213/976/26), 213/3144/26 (пр.3/213/979/26) та №213/3145/26 (пр.3/213/980/26) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер - №213/3141/26, провадження №3/213/976/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua