Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №480/4020/25 — Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року Справа № 480/4020/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.

представника позивача - Цюпки О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Потураєва С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної державі неналежним виконання обов`язків військової служби, за зустрічний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання частково протиправним та скасування наказу,

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у розмірі 514838,72 грн., заподіяної державі неналежним виконання обов`язків військової служби відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про часткове визнання протиправним та скасування наказу задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати п. 3, 4, підпункти 13.1 п. 13, 15.4, 15.6, 15.7 п. 15, в частині, що стосуються ОСОБА_1 , наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.02.2025 № 619 "Про результати службового розслідування за фактом можливого порушення вимог виплати винагороди військовослужбовцям".

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко