Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №486/1051/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/1051/26

Провадження № 2-о/486/51/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що заявниці від нотаріуса, що здійснює оформлення спадщини після смерті її батька, стало відомо, що у документах на земельну ділянку вбачається розбіжність у записах його імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ». Оскільки ці факти впливають на обсяг її цивільних прав та обов`язків, вважає за доцільне звернутися до суду. Зазначає, спадкоємець ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №189. ОСОБА_1 є спадкоємцем і за заповітом і за законом. Після смерті ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. 02 квітня 2026 року заведено спадкову справу №16/2026, і зареєстровано в Спадковому реєстрі за №75434854. При розгляді документів нотаріусом встановлено невідповідність записів імені спадкодавця та видано довідку про роз`яснення з питань спадкування від 29.04.2026 року №29/02-14, де вказано наступне: « В актовому записі і в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 , що видане відділом Південноукраїнським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №502 від 19.11.2025р., ім`я спадкодавця зазначене як « ОСОБА_2 ». У складі спадкового майна, крім іншого, є земельна ділянка кадастровий номер 4820355700:02:057:0181, цільовим призначенням для гаражного будівництва, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №609728, виданого 18 січня 2008 року на підставі рішення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 02.03.2007р. №15. На підставі вказаного, просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №609728, виданого 18 січня 2008 року на підставі рішення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 02.03.2007р. №15, у якому ім?я власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заперечень щодо заявлених вимог не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.1984 року виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №189 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , яка відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.04.2014 змінила призвіще на " ОСОБА_6 " та відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.02.2013 змінила призвіще з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "/а.с.20-23/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.11.2025 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №502 /а.с.24/.

18.01.2008 відділом земельних ресурсів у Арбузинському районі Миколаївської області ОСОБА_3 видано Державний акт про право власності на земельну ділянку площю 0,0036 га, яка розташована в смт. Костянтинівка. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800500374. /а.с.25/.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2003, співласниками по 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84753134 від 02.04.2026 спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про надання роз`яснення з питань оформлення спадщини №29/02-14 від 29.04.2026 року, ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця і спадкоємцем як за заповітом, так і спадкоємцем першої черги спадкування за законом. В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 , виданому 19.11.2025 року видане відділом Південноукраїнським відділом ДРАЦ у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №502 від 19.11.2025р.; також факт смерті спадкодавця, нотаріусом, перевірено за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (Витяг №00057503933 від 02.04.2026р.). Спадкодавець ОСОБА_3 склав на випадок своєї смерті заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. 15 липня 2025 року за реєстровим №618, за змістом якого все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №84752998 від 02.04.2026 р. цей заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі за №74337391, і на час відкриття спадщини є чинним, відомості про його скасування відсутні. Спадкоємець ОСОБА_1 (уроджена «Новохацька») є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_4 , видане виконкомом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №189; також цей факт нотаріусом, перевірено за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (Витяг №00057505060 від 02.04.2026р.). В актовому записі і в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_5 , що видане відділом Південноукраїнським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №502 від 19.11.2025р., ім?я спадкодавця зазначене як « ОСОБА_2 ». У складі спадкового майна, крім іншого, є земельна ділянка кадастровий номер 4820355700:02:057:0181, цільовим призначенням для гаражного будівництва, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №609728, виданого 18 січня 2008 року на підставі рішення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 02.03.2007р. №15. В цьому державному акті ім?я власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_2 ». Тобто у вище зазначених документах однієї і тієї самої особи встановлено невідповідність записів імені спадкодавця.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування, виникає у день відкриття спадщини, мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно ч. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №609728, виданому 18 січня 2008 року на підставі рішення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 02.03.2007 №15 у написанні імені власника земельної ділянки допущена помилка, яку допущено відповідальними працівниками при видачі державного акту, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 , правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №609728, виданого 18 січня 2008 року на підставі рішення Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області від 02.03.2007 року №15, у якому ім?я власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. О. Волощук