Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №761/15306/26 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/15306/26 Головуючий 1-ї інстанції: Притула Н.Г.

Провадження №33/824/4225/2026 Доповідач: Яковлева В.С.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Яковлева В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Масенко Євгенії Євгенівни на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2026 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, захисник Масенко Є.Є., подала апеляційну скаргу, в якій просить винести рішення, яким постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2026 року у справі 761/15306/26 про притягнення ОСОБА_1 скасувати та прийняти нову постанову, якою закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у справі .

24 травня 2025 року адвокатом Масенко Є.Є., яка діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій вона просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у зв`язку з її відкликанням. Наслідки відмови від апеляційної скарги, а саме припинення апеляційного розгляду та набрання постановою суду першої інстанції законної сили, заявнику зрозумілі.

Адвокат Масенко Є.Є. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просять вирішити питання щодо закриття апеляційного провадження за їх відсутності.

Враховуючи, що захисник відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а наслідки такої відмови йому зрозумілі, вважаю за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Масенка Євгенії Євгенівни на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від03 липня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду В.С. Яковлева