Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №676/7020/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7020/26

Номер провадження 3/676/2101/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше притягнутого 30 березня 2026 року до адміністративної відповідальності Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого 30 березня 2026 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року – 02 серпня 2026 року біля 12 год. 30 хв. за місцем свого проживання – на території домоволодіння АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, а саме наносив ляпаси по обличчю, ображав нецензурною лайкою та погрожував своїй дружині ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 02 серпня 2026 року біля 12 год. 30 хв. за місцем свого проживання – на території домоволодіння АДРЕСА_2 , між ним та його дружиною ОСОБА_2 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, під час якого він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою та наносив ляпаси по обличчю останньої.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №220111 від 11.08.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.08.2026 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст173-2 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) та фізичного характеру (що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в максимальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.173-2 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Орининська стг/21081100, код отримувача(ЄДРПОУ) 37971775, UA 918999980313060106000022769, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черепахін В.О.