Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №604/998/26
Суддя: Сидорак Г. Б.
604/998/26 3/604/300/26
ПОСТАНОВА
іменем України
01 вересня 2026 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735900 від 19 серпня 2026 року, 04.06.2026 о 07 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликихрозмірах, а саме: екстракт канабісу, який згідно з висновком експерта №СЕ-19/120-26/8462-НЗПРАП від 25.06.2026 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено загальною масою в сухому вигляді 0,3166 грама. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що подібного більше не повториться.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими доказами, а саме:
- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735900 від 19 серпня 2026 року;
-копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12025210000000819;
-постановою про закриття кримінального провадження №12023216100000067 від 17 липня 2023 року;
-протоколом обшуку від 04.06.2026, яким встановлено, що в ході обшуку житлового будинку по АДРЕСА_1 вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено у спепакування; електронні ваги, які поміщено в спецпакування, мобільний телефон марки «GALAXY A13», який поміщено у спецпакування;
-висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВСУ №СЕ-19/120-26/8462-НЗПРАП від 25.06.2026 року, згідно з яким надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 0,3166 грама;
-постановою про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 17.07.2026;
-квитанцією № 09879 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення досудового розслідування, в якій зазначено найменування речового доказу: наркотична речовина екстракт канабісу 0,3166 грама.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Крім того, відповідно до ст. 40 ч. 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 гривень згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РС УДМС в Тернопільській області 27 червня 2006 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Г.Б. Сидорак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua