Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №308/12217/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №308/12217/26

Суддя: Шумило Н. Б.

Справа № 308/12217/26

3/308/3874/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.08.2026 року близько 23.20 год. неподалік будинку №10 на пл. Жупанатській в м. Ужгород, під час оповіщення працівниками поліції було виявлено гр. ОСОБА_1 , який ігнорував законні вимоги працівників поліції, виражався нецензурно, чинив опір, штовхнув поліцейського та почав втікати, після чого останнього було затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній є порушником військового обліку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 03.09.2026 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення смс-повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення даного засідання не подавав.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Виходячи з наведених норм, враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився на виклик суду без поважних причин, слід здійснити його привід.

Керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Доставити приводом, в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться о 10.40 год. 10 вересня 2026 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Виконання ухвали доручити працівникам Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві.

Копію постанови направити начальнику Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, - для виконання

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово, до судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило

Оригінал: reyestr.court.gov.ua