Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №301/2177/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №301/2177/26

Суддя: Гичка О. Б.

Справа № 301/2177/26

3/301/608/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого командиром 6 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4914 № 5 від 26.08.2026 вбачається, що 25.08.2026 о 03 год. 11 хв. ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 6 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , повертаючись з навчання, знаходячись у громадському місці на залізничному вокзалі м. Київ, площа Вокзальна, 1, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів про адміністративне правопорушення на дооформлення для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А4914 № 5 від 26.08.2026 адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, вважаю, що даний протокол слід повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та визначення підсудності.

Керуючись ст. 256, 276, 276 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua