Вирок від 30 серпня 2026 р. у справі №712/844/23 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/844/23

Провадження №1-кп/712/164/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року Соснівський районний суд м.Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022252010000037 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, громадянина України, маючого середню освіту, працюючогов КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, одруженого, який має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 , відповідно до наказу № 02-у від 14.01.2022 прийнятий на роботу в КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради з 17.01.2022 на посаду коменданта гуртожитків відділу з обслуговування житлових будинків та гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради.

Відповідно до посадової інструкції коменданта гуртожитків, затвердженої 18.01.2022 директором КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», комендант гуртожитків:

-забезпечує виконання робіт з утримання будівель, а також суміжних споруд та прилеглої території в належному стані;

-організовує прибирання та стежить за додержанням чистоти у внутрішніх приміщеннях будівлі;

-готує приміщення до осінньо-зимової експлуатації, організовує своєчасний ремонт дверей, вікон, замків тощо;

-забезпечує збереження та утримання в справному стані майна, яке знаходиться в будівлі;

-веде облік наявного майна, проводить періодичний огляд і складає акти на його списання;

-одержує і видає підсобним робітникам та прибиральникам інвентар і предмети господарського обслуговування, здійснює відповідний оперативний облік;

-контролює виконання правил протипожежної безпеки;

-веде книгу записів санітарного і протипожежного нагляду;

-здійснює заселення, виселення мешканців відповідно до вимог Закону;

-знає, розуміє і застосовує чинні нормативні документи, що стосуються його діяльності;

-знає і виконує вимоги нормативних актів про охорону праці та навколишнього середовища, дотримується норм, методів і прийомів безпечного виконання робіт.

Відповідно до пункту 4 посадової інструкції комендант несе відповідальність за:

-неналежне виконання своїх посадових обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією в межах, встановлених КзПП України;

-недотримання правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту;

-розголошення інформації про підприємство, що належить до комерційної таємниці;

-невиконання чи неналежне виконання вимог внутрішніх документів підприємства та законних розпоряджень керівництва;

-правопорушення, скоєні в процесі своєї діяльності, в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством;

-заподіяння матеріального збитку підприємству в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством;

-неправомірне використання наданих службових повноважень, а також використання їх в особистих цілях.

Рішенням Черкаської міської ради від 13.10.2019 №2-5416 на баланс комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» передано гуртожитки по АДРЕСА_4.

Рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 затверджено Положення про найм (оренду) жилих приміщень (далі Положення), що перебувають у комунальній власності міста, а також порядок поселення та проживання осіб у гуртожитках, відповідно до якого поселення здійснюється на підставі договору оренди (найму) укладеного між виконавчим органом Черкаської міської ради та орендарем, а умовами користування є щомісячна своєчасна плата за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами затверджено примірний договір оренди ліжко-місць та кімнат у гуртожитках, що перебувають у комунальній власності міста, відповідно до якого плата за оренду жилого приміщення складає 0 (нуль) грн, а орендар здійснює плату за житлово-комунальні послуги, утримання жилого будинку та прибудинкової території згідно із нарахуваннями.

Поселення внутрішньо переміщених осіб до гуртожитків здійснюється після розгляду працівниками відділу житлового обліку департаменту житлово-комунального комплексу документів внутрішньо переміщених осіб та підготовки договору оренди ліжко-місць/кімнат у гуртожитку, що перебувають у комунальній власності міста.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. № 175 «Тимчасовий порядок виділення та використання коштів з резервного фонду бюджету в умовах воєнного стану» внутрішньо переміщеним особам компенсується проживання в гуртожитках комунальної власності за рахунок державних коштів.

Так, ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді коменданта гуртожитків відділу з обслуговування житлових будинків та гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в період з 17.01.2022 до 10.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено вступив у злочинну змову з ОСОБА_14 , на виконання якої забезпечував безперешкодне поселення та проживання осіб, які потребували житла у м. Черкаси, в тому числі внутрішньо переміщених, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277.

У свою чергу, ОСОБА_14 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, в період з 17.01.2022 до 10.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступив у злочинну змову з ОСОБА_15 , яка будучи згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована 24.06.2019 фізичною особою-підприємцем, з основним видом діяльності 68.20 - надання в оренду і експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, з метою реалізації спільного злочинного умислу, розмістила на сайті «ОЛХ» оголошення про надання в оренду житла в гуртожитках КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, у телефонному режимі надавала інформацію про наявність вільних кімнат у гуртожитках, їх технічний стан та облаштованість, обговорювала вартість проживання, влаштовувала зустрічі з особами, які мали намір поселитися, показувала кімнати та у подальшому здійснювала їх заселення.

Так, ОСОБА_14 з метою реалізації спільного умислу, спрямованого на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, разом з ОСОБА_15 , 14.02.2022 о 13 год. 00 хв., перебуваючи біля гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, зустрілися з ОСОБА_16 , яка на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення, розміщене ОСОБА_15 , про надання в оренду житла в гуртожитку, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277, та, маючи на меті заволодіння коштами останньої шляхом обману, запевнивши, що вони тут головні та вирішують усі питання з поселення, за сприяння ОСОБА_10 , який забезпечив безперешкодне поселення та безпідставне проживання, показали їй наявні вільні кімнати в гуртожитку, відкриваючи ключами, які були у ОСОБА_14 , та роз`яснили умови заселення, згідно яких у зимовий період необхідно було сплачувати 2500 грн, в літній - 1 700 грн., а у період з 14.02.22 по 28.02.2022 необхідно сплатити 1500 грн, що включали не тільки оренду за проживання, а і комунальні послуги, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_16 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_14 для досягнення спільної злочинної мети, у період з лютого по липень 2022 року включно, ввівши в оману ОСОБА_16 , перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_15 , та за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 на загальну суму 12 300 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості оплати за проживання та комунальні послуги, передала ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а саме: у лютому - 1500 грн. готівкою, у березні - 2500 грн. готівкою, у квітні - 3200 грн. готівкою, у травні - 1700 грн. готівкою, у червні - 1700 грн. готівкою та у липні - 1700 грн. готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_16 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з лютого по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останньої з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, упродовж лютого-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_16 на загальну суму 12300 грн (дванадцять тисяч триста гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з лютого по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_17 , у гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, 24.02.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні гуртожитку по АДРЕСА_4, зустрілася з ОСОБА_17 , яка на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення, розміщене ОСОБА_15 , та на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості, за сприяння ОСОБА_10 , який забезпечив безперешкодне поселення та безпідставне проживання у гуртожитку, показала вільні кімнати та, маючи спільний умисел на заволодіння коштами останньої шляхом обману, повідомила умови заселення, згідно яких у зимовий період необхідно було сплачувати 2000 грн, в літній 1 700 грн, а у період з 24.02.22 по 28.02.2022 необхідно сплатити 400 грн, що включали не тільки оренду за проживання, а і комунальні послуги, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_17 та її співмешканця ОСОБА_18 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, у період з лютого по липень 2022 року включно, ввівши в оману ОСОБА_17 , вказавши, що офіційно оформить її проживання, уклавши з нею договір, перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_17 в загальній сумі 9200 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості оплати за проживання та комунальні послуги, передала ОСОБА_15 , а саме: у лютому - 400 грн. готівкою, у березні - 2000 грн. готівкою, у квітні - 1700 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_15 , відкритий в ПАТ «Універсал банк», у травні - 1700 грн. готівкою, у червні - 1700 грн. готівкою та у липні - 1700 грн готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою сприяння у заволодінні останніми коштів ОСОБА_17 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з лютого по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення ОСОБА_17 з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж лютого-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_17 на загальну суму 9200 грн. (дев`ять тисяч двісті гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з березня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_19 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277.

Так, ОСОБА_14 для досягнення спільної злочинної мети, 09.03.2022 більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в службовому кабінеті коменданта гуртожитку АДРЕСА_2 , під час зустрічі з ОСОБА_19 , який, є внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, маючи на меті заволодіння коштами останнього шляхом обману, повідомив, що умовами заселення та проживання у гуртожитку є оплата саме йому чи ОСОБА_15 грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн щомісячно з кожної дорослої особи, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, у період з березня по липень 2022 року включно, за сприяння ОСОБА_10 та ОСОБА_15 заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 на загальну суму 5500 грн., які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передавав ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а саме: у березні - 1500 грн. готівкою, у квітні - 1000 грн. готівкою, у травні - 1000 грн. готівкою, у червні - 1000 грн. готівкою та у липні - 1000 грн. готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою сприяння у заволодінні останніми коштів ОСОБА_19 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з березня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення ОСОБА_19 з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж березня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_19 на загальну суму 5500 грн. (п`ять тисяч п`ятсот гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з березня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_20 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, наприкінці березня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зайшов до кімнати, в якій проживала внутрішньо переміщена особа ОСОБА_20 та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_20 шляхом обману, повідомив їй, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, у період з квітня по липень 2022 року включно, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 на загальну суму 2000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передавала ОСОБА_14 , а саме: у квітні - 500 грн. готівкою, у травні - 500 грн. готівкою, у червні - 1000 грн. готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_20 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з березня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж березня-червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_20 на загальну суму 2000 грн. (дві тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з березня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_21 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, наприкінці березня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу гуртожитків АДРЕСА_4, зустрівся з ОСОБА_21 , яка будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, в Центрі гостинності по АДРЕСА_11, отримала направлення на поселення в гуртожитки, та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_21 шляхом обману, повідомив їй, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, у період з квітня по липень 2022 року включно, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 на загальну суму 4000 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передавала ОСОБА_14 , а саме: у травні - 2000 грн готівкою, у червні - 2000 грн готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_21 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з березня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж березня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_21 на загальну суму 4000 грн. (чотири тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_22 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, на початку квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_22 , який будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, та, запевнивши останнього, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_22 шляхом обману, повідомив йому, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, у період з квітня по липень 2022 року включно, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 на загальну суму 3000 грн., які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передавав ОСОБА_14 , а саме: у квітні - 1000 грн. готівкою, у травні - 1000 грн. готівкою, у червні - 1000 грн. готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_22 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо його виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж квітня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_22 на загальну суму 3000 грн (три тисячі гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_23 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 18 квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_23 , яка будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, через знайомих дізналась про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 , та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_23 шляхом обману, повідомив їй, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, того ж дня - 18 квітня 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 на загальну суму 1000 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_23 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у квітні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_23 на загальну суму 1000 грн. (одна тисяча гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_24 та його дружини ОСОБА_25 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 18 квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_24 та його дружиною ОСОБА_25 , які є внутрішньо переміщеними особами, що потребувала житла в м. Черкаси, через знайомих дізналися про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 та, запевнивши останніх, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_24 та ОСОБА_25 шляхом обману повідомив їм, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши їх таким чином в оману, того ж дня - 18 квітня 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на загальну суму 1000 грн., які останні, будучи введеними в оману та впевненими, що сплачують їх в якості плати за комунальні послуги, передали ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_24 та ОСОБА_25 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо їх виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у квітні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на загальну суму 1000 грн. (одна тисяча гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_26 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 06.04.2022 року о 09 год. 00 хв., разом з ОСОБА_15 , перебуваючи біля гуртожитку № 2 по АДРЕСА_4, зустрілися з ОСОБА_26 та, запевнивши її, що ОСОБА_14 є начальником, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_26 шляхом обману, показали вільні кімнати та роз`яснили умови заселення, згідно яких необхідно було сплачувати за комунальні послуги грошові кошти в сумі 2000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_26 разом з її родиною: донькою ОСОБА_27 , співмешканцем доньки ОСОБА_28 та чоловіком ОСОБА_29 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , діючи на виконання злочинного умислу, у період з квітня по червень 2022 року включно, перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_26 на загальну суму 6000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передавала ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , а саме: у квітні - 2000 грн готівкою, у травні - 2000 грн готівкою, у червні - 2000 грн готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_26 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останньої з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно упродовж квітня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_26 на загальну суму 6000 грн. (шість тисяч гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_30 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 29 квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_31 , яка будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, через знайомих дізналася про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 , та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння коштами ОСОБА_31 шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, упродовж травня-липня 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_31 на загальну суму 4000 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 , а саме: у травні 2022 року 1000 грн готівкою, у червні 2022 року 1500 грн готівкою, у липні 2022 року 1500 грн готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_31 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у період з квітня по липень 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_31 на загальну суму 4000 грн. (чотири тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з квітня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_32 та його співмешканки ОСОБА_33 до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, наприкінці квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , які будучи внутрішньо переміщеними особами, що потребували житла в м. Черкаси, через знайомих дізналися про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 , та, запевнивши останніх, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, показавши вільні кімнати, поселив їх.

У подальшому, ОСОБА_14 , маючи на меті заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32 та ОСОБА_33 шляхом обману, наприкінці травня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у гуртожитку АДРЕСА_3 , за сприяння ОСОБА_10 , повідомив останнім, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення їх проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від них коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши їх таким чином в оману, упродовж травня-червня 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_32 та ОСОБА_33 на загальну суму 1500 грн., які останні, будучи введеними в оману та впевненими, що сплачують їх в якості плати за комунальні послуги, передали ОСОБА_14 , а саме: у травні 2022 року 500 грн. готівкою, у червні 2022 року 1000 грн. на розрахунковий рахунок відкритий на його ім`я в ПАТ КБ «Приват Банк».

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_32 та ОСОБА_33 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо його виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж травня-червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_32 та ОСОБА_33 на загальну суму 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з березня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_36 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, у червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_37 , яку як внутрішньо переміщену особу, що потребувала житла в м. Черкаси, заселив до вказаного гуртожитку у березні 2022 року та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, у червні 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 заволодів грошовими коштами ОСОБА_38 на загальну суму 1000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_38 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з березня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж травня-червня 2022 року, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_38 на загальну суму 1000 грн. (одна тисяча гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з березня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_39 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, у червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_40 , яку як внутрішньо переміщену особу, що потребувала житла в м. Черкаси, заселив до вказаного гуртожитку у березні 2022 року та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, у червні 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_39 на загальну суму 1000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_39 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з березня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у період з березня по липень 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_39 на загальну суму 1000 грн. (одна тисяча гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, у період з травня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_41 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, у червні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся із ОСОБА_42 , яка як внутрішньо переміщена особа, разом з родиною поселилася до вказаного гуртожитку у травні 2022 року та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за проживання у сумі 1000 грн. щомісячно за кожну кімнату, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку чи подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, у червні 2022 року, більш точний час не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_41 на загальну суму 2000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за проживання, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_41 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з травня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж травня-червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_41 на загальну суму 2000 грн. (дві тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж червня- липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_43 разом з її чоловіком ОСОБА_44 до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 14 червня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_43 та ОСОБА_44 , які є внутрішньо переміщеними особами, що потребували житла в м. Черкаси, через знайомих дізнались про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 , та, запевнивши останніх, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння їх грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1000 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення їх проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від них коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши їх таким чином в оману, того ж дня - 14 червня 2022 року близько 17 год. 00 хв., за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_43 та ОСОБА_45 на загальну суму 1000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_43 та ОСОБА_45 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо їх виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж травня-червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_43 та ОСОБА_45 на загальну суму 1000 грн. (одна тисяча гривень), чим спричинив останнім матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж червня - липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_46 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 18 червня 2022 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_46 , яку як внутрішньо переміщену особу, що потребувала житла в м. Черкаси, заселив до вказаного гуртожитку у березні 2022 року та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 500 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, за сприяння ОСОБА_10 заволодів грошовими коштами ОСОБА_46 на загальну суму 2000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_46 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у період з червня по липень 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_46 на загальну суму 2000 грн. (дві тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у період з червня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_47 із співмешканцем ОСОБА_48 та його матір`ю ОСОБА_49 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, в червні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи біля гуртожитку № 2 по АДРЕСА_4, зустрілася із співмешканцем ОСОБА_47 ОСОБА_48 та його матір`ю ОСОБА_49 , які на сайті «ОЛХ» знайшли оголошення, розміщене ОСОБА_15 , та на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості та за сприяння ОСОБА_10 , показала вільні кімнати та, маючи на меті заволодіння коштами останньої шляхом обману, роз`яснила умови заселення, згідно яких необхідно було сплачувати за комунальні послуги грошові кошти в сумі 500 грн. та за проживання в сумі 1000 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_47 , співмешканця ОСОБА_50 та його матері ОСОБА_51 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, у період з червня по липень 2022 року включно, ввівши в оману ОСОБА_47 , запевняючи, що сплатить комунальні послуги від її імені, перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_47 в загальній сумі 1500 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості оплати за проживання та комунальні послуги, перерахувала з розрахункового рахунку свого співмешканця ОСОБА_50 на розрахунковий рахунок ОСОБА_15 , відкритий в ПАТ «Універсал банк.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_47 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останніх з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж червня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_47 на загальну суму 1500 грн. (одна тисяч п`ятсот гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у період з червня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_52 разом із сім`єю, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, 14.06.2022, о 13 год. 00 хв., перебуваючи біля гуртожитку № 2 по АДРЕСА_4, зустрілася з ОСОБА_53 який на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення, розміщене ОСОБА_15 , на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості, та за сприяння ОСОБА_10 , маючи на меті заволодіння коштами останнього шляхом обману, показала вільні кімнати та роз`яснила умови заселення, згідно яких необхідно було сплачувати за проживання грошові кошти в сумі 2000 грн. щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_52 його дружини ОСОБА_54 та доньки ОСОБА_55 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, у період з червня по липень 2022 року включно, ввівши в оману ОСОБА_52 , запевнивши, що він офіційно проживає у гуртожитку, перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_52 в загальній сумі 3500 грн., які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості оплати за офіційне проживання, передавав ОСОБА_15 , а саме: у червні - 2000 грн. готівкою, у липні - 1500 грн. готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_52 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останнього з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж червня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_52 в загальній сумі 3500 грн. (три тисячі п`ятсот гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у період з червня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_56 та ОСОБА_57 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману 17.06.2022, о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, разом з ОСОБА_15 , зустрілися з ОСОБА_56 та ОСОБА_58 , які на сайті «ОЛХ» знайшли оголошення, розміщене ОСОБА_15 , та, запевнивши останніх, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, показали їм вільні кімнати та роз`яснили умови заселення, згідно яких їм необхідно було сплачувати грошові кошти в сумі 1000 грн. щомісячно з кожної особи за комунальні послуги, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_59 . ОСОБА_57 , в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від них коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, 17.06.2022 0 13 год. 24 хв., ввівши в оману ОСОБА_56 та ОСОБА_60 , перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_56 та ОСОБА_57 , на загальну суму 2000 грн., які останні, будучи введеними в оману та впевненими, що сплачують їх в якості оплати за комунальні послуги, перерахували з картки ОСОБА_57 на розрахунковий рахунок ОСОБА_15 , відкритий ПАТ «Універсал банк».

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_56 та ОСОБА_57 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо їх виселення гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж червня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_56 та ОСОБА_57 на загальну суму 2000 грн. (дві тисячі гривень), чим спричинив останнім матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у період з червня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_61 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, 09.06.2022, о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля гуртожитку № 2 по АДРЕСА_4, зустрілася з ОСОБА_62 , яка на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення, розміщене ОСОБА_15 , на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості та за сприяння ОСОБА_10 , маючи на меті заволодіння коштами останньої шляхом обману, показала їй вільні кімнати та роз`яснила умови заселення, згідно яких їй, необхідно було сплачувати грошові кошти в сумі 2000 грн. щомісячно за проживання в гуртожитку, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_61 її чоловіка ОСОБА_63 та сина ОСОБА_64 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, у період з червня по липень 2022 року включно, ввівши в оману ОСОБА_65 , запевнивши, що вона офіційно проживає у гуртожитку, перебуваючи на території м. Черкаси, більш точного місця слідством не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_66 на загальну суму 4000 грн., які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості оплати за офіційне проживання, передавала ОСОБА_15 , а саме: 09.06.2022 - 2000 грн. готівкою, 11.07.2022 - 2000 грн. готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_66 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останньої з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж червня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_61 на загальну суму 4000 грн (чотири тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж червня- липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_67 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, наприкінці червня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_68 , який є внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, та, запевнивши останнього, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння його грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за комунальні послуги у сумі 2000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, того ж дня, близько 10 год. 00 хв., за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_67 на загальну суму 2000 грн., які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передав ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_67 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо його виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у період з червня по липень 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_67 на загальну суму 2000 грн. (дві тисячі гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, упродовж червня-липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_69 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, на початку червня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_70 , який будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, та, запевнивши останнього, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння його грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому чи ОСОБА_10 грошових коштів за комунальні послуги у сумі 1500 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, через декілька днів, більш точного часу не встановлено, заволодів грошовими коштами ОСОБА_69 на загальну суму 1500 грн, які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості плати за комунальні послуги, передав ОСОБА_10 готівкою.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, наприкінці червня 2022 року, перебуваючи в м. Черкаси, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_14 заволодів шляхом обману коштами ОСОБА_69 на загальну суму 1500 грн (одна тисяча п`ятсот гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж червня- липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_71 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 28 червня 2022 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зустрівся із ОСОБА_71 , яка будучи особою, що потребувала житла в м. Черкаси, через знайомих дізналася про можливість поселення та проживання в гуртожитках по АДРЕСА_4 , та, запевнивши останню, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за проживання у сумі 2000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, того ж дня, близько 10 год. 00 хв., за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_71 на загальну суму 2000 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за проживання, передала ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_71 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо її виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, наприкінці червня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_71 на загальну суму 2000 грн (дві тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж квітня- липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_72 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 06 липня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_73 , який будучи внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, в кінці квітня 2022 року разом зі своєю родиною поселилися до вказаного гуртожитку, та, повідомивши останньому про необхідність оплати саме йому грошових коштів за проживання в гуртожитку за останні два місяці в сумі 3800 грн, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, у липні 2022 року, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_72 на загальну суму 2400 грн, які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості плати за проживання, перерахував на розрахунковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_14 , у ПАТ КБ «Приват Банк».

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_72 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, у період з квітня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо його виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у період з квітня по липень 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_72 на загальну суму 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у період з червня по липень 2022 року включно забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_74 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, 26.06.2022, о 09 год. 00 хв., перебуваючи біля гуртожитків № 1 та № 2 по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4, зустрілася з ОСОБА_75 , який на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення, розміщене ОСОБА_15 , на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості, та за сприяння ОСОБА_10 , маючи на меті заволодіння коштами останнього шляхом обману, показала вільні кімнати та роз`яснила умови заселення, згідно яких йому, необхідно було сплачувати саме їй грошові кошти в сумі 2000 грн щомісячно за комунальні послуги та проживання в гуртожитку при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_74 разом з дружиною ОСОБА_76 , доньками ОСОБА_77 та ОСОБА_78 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , для досягнення спільної злочинної мети, у 29 червня 2022 року, ввівши в оману ОСОБА_74 , запевнивши, що він офіційно проживає у гуртожитку, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_74 на загальну суму 4000 грн, які останній, будучи введеним в оману та впевненим, що сплачує їх в якості оплати за комунальні послуги офіційне проживання, передав ОСОБА_15 через свою дружину ОСОБА_79 готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_74 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у період з червня по липень 2022 року, не вживав заходів щодо виселення останньої з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, упродовж червня-липня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_74 на загальну суму 4000 грн (чотири тисячі гривень), чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні чужим майном шляхом обман, у липні 2022 року включно забезпечив останнім безперешкодний доступ до приміщень гуртожитків з метою поселення та проживання ОСОБА_80 , під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

У свою чергу ОСОБА_15 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, які потребують житла на території міста Черкаси шляхом обману, 11.07.2022, о 13 год. 40 хв., перебуваючи на першому поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрілася з ОСОБА_81 , яка на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення, розміщене ОСОБА_15 , на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_14 домовленості, та за сприяння ОСОБА_10 , маючи на меті заволодіння коштами останньої шляхом обману, показала вільні кімнати та роз`яснили умови заселення, згідно яких необхідно було сплачувати за проживання грошові кошти в сумі 2000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення проживання ОСОБА_80 в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків.

У подальшому, ОСОБА_15 , діючи на виконання злочинного плану, ввівши в оману ОСОБА_82 , запевнивши, що вона буде офіційно проживати у гуртожитку, перебуваючи на першому поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_14 та за сприяння ОСОБА_10 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_80 в загальній сумі 4000 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості оплати за комунальні послуги та офіційне проживання, передала ОСОБА_15 готівкою.

У свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння йому та ОСОБА_15 у заволодінні коштами ОСОБА_80 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, у липні 2022 року, забезпечив ОСОБА_14 та ОСОБА_15 безперешкодний доступ до приміщень гуртожитків з метою поселення та проживання ОСОБА_83 .

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у липні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку АДРЕСА_2 , сприяв ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_80 на загальну суму 4000 грн (чотири тисячі гривень), чим спричинив останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_84 разом з дружиною ОСОБА_85 , до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, 11 липня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_86 та його дружиною ОСОБА_85 , які є внутрішньо переміщеними особами, що потребували житла в м. Черкаси, та, запевнивши останніх, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння їх грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за проживання у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення їх проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від них коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши їх таким чином в оману, того ж дня, більш точного часу не встановлено, за сприяння ОСОБА_10 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_84 та ОСОБА_85 на загальну суму 1000 грн, які останні, будучи введеними в оману та впевненими, що сплачують їх в якості плати за проживання, передали ОСОБА_14 готівкою.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_84 та ОСОБА_85 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, упродовж липня 2022 року, не вживав заходів щодо їх виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у липні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у заволодінні шляхом обману коштами ОСОБА_84 та ОСОБА_85 на загальну суму 1000 грн (одна тисяча гривень), чим спричинив останнім матеріальної шкоди на вищевказану суму.

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - пособництво у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою пособництва ОСОБА_14 у заволодінні чужим майном шляхом обману, упродовж червня липня 2022 року забезпечив безперешкодне поселення та проживання ОСОБА_87 разом з родиною, до гуртожитку, під виглядом офіційного, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами.

Так, ОСОБА_14 , для досягнення спільної злочинної мети, на початку червня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_88 , який є внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, та, запевнивши останнього, що він головний у гуртожитку та вирішує всі питання з поселення, маючи на меті заволодіння його грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за проживання у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення його проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від нього коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши його таким чином в оману, однак, вказаний злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_89 , не маючи грошових коштів, так і не передав їх ОСОБА_14 .

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи на виконання попередньо досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_14 , з метою сприяння останньому у заволодінні коштів ОСОБА_87 шляхом обману, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, упродовж червня 2022 року, не вживав заходів щодо його виселення з гуртожитку.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , умисно, з корисливих мотивів, повторно, у липні 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, сприяв ОСОБА_14 у закінченому замаху на заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_87 на загальну суму 1000 грн (одна тисяча гривень).

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме - сприяння у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Він же, повторно, маючи, в силу посади, яку він обіймав, прямі повноваження до поселення та проживання у кімнатах гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, на початку червня 2022 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в гуртожитку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_90 , яка є внутрішньо переміщеною особою, що потребувала житла в м. Черкаси, маючи на меті заволодіння її грошовими коштами шляхом обману, повідомив, що умовами проживання у гуртожитку є оплата саме йому грошових коштів за проживання у сумі 1000 грн щомісячно, при цьому не маючи на меті офіційного оформлення її проживання в кімнаті гуртожитку та подальшої сплати отриманих від неї коштів на рахунки Департаменту ЖКК Черкаської міської ради та підприємств, що надають комунальні послуги мешканця гуртожитків, ввівши її таким чином в оману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_90 на загальну суму 1500 грн, які остання, будучи введеною в оману та впевненою, що сплачує їх в якості плати за проживання, передала ОСОБА_10 готівкою.

Таким чином, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, на початку червня 2022 року, перебуваючи в гуртожитку № 1 по АДРЕСА_4, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, заволодів шляхом обману коштами ОСОБА_90 на загальну суму 1500 грн (одна тисяча п`ятсот гривень).

На підставі викладеного ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме -заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, згідно обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково, посилаючись на те, що свою вину у вчиненні шахрайський дій він визнає повністю, щиро кається, повністю відшкодував заподіяні збитки потерпілим. Але стосовно висунутого обвинувачення за ч.1 ст.364 КК України за ознаками використання службовою особою свого службового становища в супереч інтересам служби з метою одержання неаправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам юридичної особи - заперечував.

В обгрунтування заперечень зазначив, що обвинувачення фактично зводиться до того, що він перебуваючи на посаді коменданта гуртожитків КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", нібито допустив поселення внутрішньо пееміщених оісб з порушенняям порядку, що призвело до недоотримання підприємстовм коштів за комунальні послуги. Але матеріали кримінального провадження не містять доказів наявності умислу на отримання неправомірної вигоди, незаконності фактичного проживання осіб, причинного зв`язку між його діями та заявленими збитками.

Відповідно до відповіді КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" від 27.11.2024 року від 05.01.2023 року , а також листа Департаменту ЖКХ Черкаської міської ради від 23.11.2022, перелічені у обвинувальному акті громадяни були не самоправно вселені ним, а на підставі напрвлень на заселення місцевої комісії з питань евакуації Черкаської міської ради і на підставі договорів на тимчасове проживання ВПО. З урахуванням перелічених вище письмових доказів сукупно заборгованість перелічених вище осіб у період з 14.02.2022 року по 11.07.2022 рік становила 38621 грн., що є істотно меншим від розміру, визначного законом для наявності істотної шкоди за ст.364 КК України. Отже відстуній обов`язковий елемент складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України - наявність істотної шкоди. В огрунтування вищезазначеного просив виправдати його за ч.1 ст.364 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Потерпілі в судове засіданні не з`вилися, надали заяви про розгляд даного кримінального правопорушення без їх участі та підтвердили щодо відшкодування їм шкоди.

В судовому засіданні були допитані свідки обвинувачення.

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_91 пояснила, що станом на початок 2022 року вона була безробітною. До цього близько року працювала у КП «Теплокомуненерго» прибиральницею в гуртожитку. Свідок проживає за адресою: АДРЕСА_4 . З ОСОБА_10 була знайома, однак спілкувалася з ним не часто. У 2022 році ОСОБА_10 було призначено комендантом гуртожитку. До його обов`язків входило поселення людей, однак більшу частину часу він перебував у лавах територіальної оборони. Навесні 2022 року він знову почав з`являтися у гуртожитку. З яких підстав поселялися люди, свідкові невідомо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_92 пояснив, що працює у КП «Черкаситеплокомуненерго». Свідок зазначив, що з ОСОБА_10 знайомий по роботі, оскільки той обіймає посаду коменданта гуртожитків за адресами: АДРЕСА_4 . Спілкування між ними носило переважно робочий характер - з питань доступу до приміщень або проведення необхідних ремонтних робіт. За словами свідка, у 2022 році ОСОБА_10 дійсно виконував обов`язки коменданта. Свідок уточнив, що безпосередньо питаннями поселення громадян, у тому числі внутрішньо переміщених осіб, він не займався. Відомостей про умови їх поселення, укладення договорів або можливе отримання від них грошових коштів за проживання не має. Зі слів свідка, ОСОБА_10 відповідав за поселення та організаційні питання, пов`язані з розміщенням людей у гуртожитку.

Допитана в судовому засідання ОСОБА_93 , яка працює прибиральницею в КП «Черкаситеплокомуненерго», пояснила, що знає ОСОБА_10 , оскільки він працює комендантом у гуртожитку, де вона проживає, за адресами: АДРЕСА_4 . Свідок зазначила, що проживає в гуртожитку №2 з 2018 року. При поселенні з нею був укладений договір, згідно з яким вона сплачує комунальні послуги відповідно до умов цього договору. Також повідомила, що з внутрішньо переміщеними особами (ВПО) спілкувалася не часто, фактів отримання від них грошових коштів за проживання їй невідомо. За словами свідка, ОСОБА_10 займається поселенням людей у гуртожиток, показує їм приміщення та забезпечує розміщення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_94 зазначила, що працює старшою медичною сестрою, до КП «Черкаситеплокомуненерго» відношення не має. Проживає в гуртожитку протягом 36 років. Стосовно діяльності ОСОБА_10 пояснила, що коли у 2021 чи 2022 році він з`явився на посаді коменданта гуртожитку, вона спілкувалася з ним щодо своїх житлових і господарських проблем. З інших питань до нього не зверталася. З її слів, ОСОБА_10 займався вирішенням питань, пов`язаних із господарською частиною, до укладання будь-яких договорів відношення не мав. В основному, це стосувалося питань, пов`язаних із протіканням труб та іншими побутовими проблемами. Щодо поселення внутрішньо переміщених осіб у 2022 році свідок зазначила, що коли почалася війна, ОСОБА_95 допомагав мешканцям гуртожитку, зокрема, закривав вікна матрацами, всі разом облаштовували приміщення для проживання переселенців.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_96 пояснив, що він є директором КП «Черкаситеплокомуненерго» та знає ОСОБА_10 , оскільки той працює на підприємстві і був призначений ним на посаду коменданта гуртожитку, дату призначення свідок не пам`ятає, повноваження визначені посадовою інструкцією коменданта. Після початку повномасштабного вторгнення гуртожитки, передані на баланс підприємства, планувалося використовувати для проживання працівників та подальшої реконструкції під житло, однак за рішенням міської влади вони стали місцем тимчасового розселення ВПО. Основна маса людей поселялася за направленнями Міського гуманітарного штабу, за якими комендант ОСОБА_10 проводив поселення; також незначна кількість осіб - працівники підприємства - поселялися за договорами. На початку, у березні-квітні 2022 року, коли питання не було врегульовано, можливе було поселення без документів, але згодом ситуацію впорядкували. Інших осіб, крім ОСОБА_10 , з аналогічними повноваженнями свідку невідомо; доручення щодо поселення мав лише він. Проживання для ВПО було безкоштовним, сплачувалася лише компенсація за комунальні послуги за затвердженою калькуляцією, виставлялися рахунки, оплата могла здійснюватися через контролера або касу підприємства, проте чи були такі випадки, свідку невідомо. Комендант мав вести звітність, але чи це робилося фактично - невідомо; ОСОБА_10 звітував перед гуманітарним центром про кількість вільних місць, іноді через секретаря або телефоном. Про отримання коштів поза офіційними платежами свідку невідомо. Після відкриття кримінального провадження було проведено службове розслідування під головуванням начальника юридичної служби, результати якого свідок не пам`ятає й не знає, чи передавалися вони органу досудового розслідування. Безпосередньо поселенням переселенців займався ОСОБА_10 . За результатами розслідування шкоди підприємству не завдано: наявні неплатежі розцінено як заборгованість, а не збитки. Позиція підприємства полягала в тому, що заборгованість є активом, а не збитком. Однак у межах досудового розслідування, коли було встановлено можливу причетність ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 до незаконного проживання, юридична служба вирішила змінити статус цієї заборгованості та стягнути кошти солідарно з вказаних осіб у межах кримінального провадження. Свідок наголосив, що збитків підприємству діями ОСОБА_10 завдано не було. У зв`язку з цим було подано позовну заяву, яку згодом залишено без розгляду, при цьому свідок додав, що хоча він і підписував позовну заяву та інші документи, рішення про їх подання приймалося юридичною службою підприємства.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_97 пояснила, що працює у КП «Черкаситеплокомуненерго» двірником близько п`яти років, її безпосереднім керівником є ОСОБА_10 , який на момент початку повномасштабного вторгнення вже обіймав свою посаду.

Щодо питань поселення в гуртожитку свідку нічого не відомо, оскільки працівники, зокрема вона, не мають доступу до приміщень гуртожитку та здійснюють лише прибирання прибудинкової території. Крім ОСОБА_10 , свідку невідомо, щоб хтось інший виконував обов`язки коменданта гуртожитку. Щодо оплати за проживання в гуртожитку свідку також нічого не відомо.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_98 пояснила, що проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , з 2008 року. ОСОБА_10 вона знає з моменту, коли його було призначено комендантом гуртожитку, приблизно 3-4 роки станом на дату допиту. Щодо повноважень ОСОБА_10 свідок зазначила, що він є комендантом та вирішує питання, з якими до нього звертаються проживаючі; займається поселенням людей. Щодо процедури поселення внутрішньо переміщених осіб на початку повномасштабного вторгнення свідку нічого не відомо. Вона додала, що проживає у гуртожитку на умовах договору.

На підтвердження обставин кримінального правопорушення, вини ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, прокурором надані суду та безпосередньо у судовому засіданні дослідженні наступні докази:

-заява ОСОБА_80 від 10.06.2022, відповідно до якої вона є внутрішньопереміщеною особою з м. Херсон, прибула у м. Черкаси та звернулася до Черкаського ЦНАПу, що розташований за адресою, АДРЕСА_11, з метою отримання допомоги по пошуку житла для подальшого проживання, останні надали їй номер телефону НОМЕР_1 , особи, яка повинна була допомогти з безкоштовним поселенням у один із гуртожитків міста. За даним номером телефону заявниці відповіла ОСОБА_99 , яка представилася ріелтором та призначила зустріч біля гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4. Так, під час огляду кімнати ОСОБА_100 повідомила, що за проживання в кімнаті потрібно сплачувати 2000 грн. щомісяця, при тому відповідний договір оренди не укладається. При цьому, свої вимоги ОСОБА_100 узгоджувала у ході телефонних розмов з іншими особами. В своїй заяві заявниця просила перевірити вказаний факт вимагання з неї грошових коштів;

-відповідь директора Комунального підприємства Теплових мереж «Черкаситекплокомуненерго» Черкаської міської ради» ОСОБА_101 від 14.07.2022 відповідно до якого, на виконання листа Черкаської окружної прокуратури від 12.07.2022 № 54-160-151 вих-22 повідомляє, що згідно з посадовою інструкцією коменданта гуртожитку відповідальною особою за прийняття, поселення у гуртожитки за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , а також зберігання, видачу ключів від кімнат є комендант гуртожитку, а саме: ОСОБА_10 . Згідно з посадовою інструкцією коменданта гуртожитку відповідальною особою за облік проживаючих у гуртожитках є комендант гуртожитку ОСОБА_10 . Підставою поселення в гуртожитки внутрішньо переміщених осіб є наявність направлення, виданого Гуманітарним центром допомоги переселенцям (АДРЕСА_11). Після поселення, починаючи з квітня місяця поточного року, між Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради і поселеними внутрішньо переміщеними особами укладалися письмові договори оренди ліжко-місця та кімнати у гуртожитку, що перебувають у комунальній власності міста. Форма вказаного договору оренди була встановлена рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 260. Правила проживання та порядок оплати за отримані комунальні послуги під час проживання внутрішньо переміщених осіб були врегульовані укладеними між ними та Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради умовами договорів оренди ліжко-місця та кімнати у гуртожитку, що перебувають у комунальній власності міста. Щодо начальника відділу з питань укладення договорів ОСОБА_14 , зазначено, що він добровільно, на волонтерських засадах, з лютого по квітень місяць поточного року самостійно долучився до участі у допомозі внутрішньо переміщеним особам у гуртожитках;

-відповідь директора Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради ОСОБА_101 на виконання листа Черкаської окружної прокуратури від 16.08.2022 № 54-160-22120 вих-22, відповідно до якої повідомлено, що у період з лютого по липень 2022 року за адресою: АДРЕСА_4 обслуговування гуртожитків проводилось значною кількістю працівників, інформація стосовно яких додана у копіях. Станом на 18.08.2022 року Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради є балансоутримувачем гуртожитків за адресою: АДРЕСА_4 та відповідальним за їх утримання. Згідно з посадовою інструкцією коменданта гуртожитку відповідальною особою за прийняття, облік проживаючих у гуртожитках, поселення у гуртожитки за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 , а також зберігання та видачу ключів від кімнат є комендант гуртожитку ОСОБА_10 . Порядок проживання та обліку усіх осіб у гуртожитках за вказаною адресою здійснюється на підставі укладених договорів, ордерів та договорів найму. Також зазначено, що гуртожитки обладнані будинковим лічильником тепла для обліку споживання теплової енергії. У період з лютого по липень 2022 року мешканцям гуртожитків надавались комунальні послуги, зокрема: постачання теплової енергії, гаряче та холодне водопостачання, водовідведення, електропостачання, послуги з управління багатоквартирними будинками та вивезення твердих побутових відходів. Нарахування за відповідні послуги здійснювались залежно від площі кімнати або кількості осіб, які проживають. На підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06.04.2022 № 273 опалювальний період у місті Черкаси закінчено 08.04.2022. Крім того, зазначено, що комендант гуртожитків є підзвітним та підконтрольним заступнику директора з питань якості послуг та зв`язків з громадськістю;

- відповідь директора Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради ОСОБА_101 на виконання листа Черкаської окружної прокуратури від 17.11.2022 № 54-3112 вих-22 (вх. від 18.11.2022 № 1855), відповідно до якої по першому питанню повідомлено, що згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами. У зв`язку з необхідністю надання правильної інформації просили уточнити питання, а саме - щодо якої конкретної послуги йдеться. По другому питанню повідомлено, що компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, передбачена Порядком компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 № 333. Пунктом 2 зазначеного Порядку визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на отримання компенсації витрат, при цьому КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» не є особою, яка має право на таку компенсацію, у зв`язку з чим відшкодування компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб у гуртожитках за адресою: АДРЕСА_4 не здійснювалось. По третьому питанню повідомлено, що договори оренди кімнат у вказаних приміщеннях укладалися між Департаментом ЖКК Черкаської міської ради та внутрішньо переміщеними особами, а КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» не є стороною договору оренди, у зв`язку з чим не має можливості надати інформацію щодо вартості оренди. По четвертому питанню повідомлено, що згідно з рішенням Черкаської міської ради № 2-5416 від 13.12.2019 «Про передачу з балансу КП «Соснівська СУБ» на баланс КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» гуртожитків по АДРЕСА_4» балансоутримувачем гуртожитків є КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», а власником зазначених гуртожитків є територіальна громада міста Черкаси в особі Черкаської міської ради згідно з рішенням Черкаської міської ради № 2-3690 від 18.10.2018;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42022252010000037 від 14.06.2022, відповідно до якого в період часу від 25.06.2022 по 19.07.2022 (включно) з застосуванням технічних засобів відбору та фіксації змісту інформації, яка передається телекомунікаційними засобами, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу по абонентському номера НОМЕР_2 , який використовував ОСОБА_10 ;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2022, відповідно до якого, гр. ОСОБА_90 , впізнала на зображені №4 ОСОБА_10 , який є особою, що здійснювала заселення в гуртожиток;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.07.2022, відповідно до якого, потерпілий ОСОБА_102 впізнав на зображені №4 ОСОБА_10 , який є комендантом гуртожитку та якому він передав грошові кошти в сумі 1500 грн.;

- протокол огляду від 16.08.2022, відповідно до якого було огляну мобільний телефон марки Redmi 8, M1908C3IG, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , в подальшому було переглянуто повідомлення в наявних месенджерах;

- протокол огляду предметів від 22.08.2022, відповідно до якого було оглянуто мабільний телефон iPhone, в захисному чохлі червоного кольору, в подальшому було переглянуто повідомлення в наявних месенджерах;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42022252010000037 від 14.06.2022, відповідно до якого в період часу від 25.06.2022 по 19.07.2022 (включно) з застосуванням технічних засобів відбору та фіксації змісту інформації, яка передається телекомунікаційними засобами, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу по абонентському номерум НОМЕР_5 , який використовував ОСОБА_10 ;

- протокол огляду документів від 06.10.2022, вилучених у ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , в ході якого виявлено та оглянуто: список мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , із зазначенням поіменних анкетних даних осіб, які проживають у кожній заселеній кімнаті, на 7 аркушах; список мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , складений станом на квітень 2022 року, із зазначенням поіменних анкетних даних осіб, які проживають у кожній заселеній кімнаті, на 9 аркушах; список мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , складений станом на травень 2022 року, із зазначенням поіменних анкетних даних осіб, які проживають у кожній заселеній кімнаті, на 7 аркушах; список мешканців гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , складений станом на червень 2022 року, із зазначенням поіменних анкетних даних осіб, які проживають у кожній заселеній кімнаті, на 6 аркушах.

Судом досліджені також матеріали, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_10 .

Суд, прийнявши добровільні пояснення обвинуваченого ОСОБА_10 , повно і всебічно розглянувши кримінальне провадження, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, у тому числі перевіривши і оцінивши усі доводи учасників судового провадження, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 доведена повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України) .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_10 за :

- ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України за ознаками пособництва у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб;

- ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190 КК України за ознаками сприяння у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

- ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд відносить, щире каяття та відшкодування збитків.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 - відсутні.

Стосовно висунутого стороною обвинувачення ОСОБА_10 обвинувачення за ч.1 ст.364 КК України, доводів сторони захисту про відсутність в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Згідно з ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Згідно з ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Стороною обвинувачення ОСОБА_10 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке полягає в тому, щоостанній, як комендант гуртожитків відділу з обслуговування житлових будинків та гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, в силу наданих йому повноважень здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто був службовою особою в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України.

Рішенням Черкаської міської ради від 13.10.2019 №2-5416 на баланс комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» передано гуртожитки по АДРЕСА_4.

Рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 затверджено Положення про найм (оренду) жилих приміщень (далі Положення), що перебувають у комунальній власності міста, а також порядок поселення та проживання осіб у гуртожитках, відповідно до якого поселення здійснюється на підставі договору оренди (найму) укладеного між виконавчим органом Черкаської міської ради та орендарем, а умовами користування є щомісячна своєчасна плата за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішенням Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами затверджено примірний договір оренди ліжко-місць та кімнат у гуртожитках, що перебувають у комунальній власності міста, відповідно до якого плата за оренду жилого приміщення складає 0 (нуль) грн, а орендар здійснює плату за житлово-комунальні послуги, утримання жилого будинку та прибудинкової території згідно із нарахуваннями.

Поселення внутрішньо переміщених осіб до гуртожитків здійснюється після розгляду працівниками відділу житлового обліку департаменту житлово-комунального комплексу документів внутрішньо переміщених осіб та підготовки договору оренди ліжко-місць/кімнат у гуртожитку, що перебувають у комунальній власності міста.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. № 175 «Тимчасовий порядок виділення та використання коштів з резервного фонду бюджету в умовах воєнного стану» внутрішньо переміщеним особам компенсується проживання в гуртожитках комунальної власності за рахунок державних коштів.

Так, ОСОБА_10 , як комендант гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, достовірно знаючи про порядок поселення осіб до гуртожитків та користування жилими приміщеннями, що надаються в оренду, всупереч вимогам Положення про найм (оренду) жилих приміщень, що перебувають у комунальній власності міста Черкаси, затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 11.03.2021 № 4-277 та рішення Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265 про доручення департаменту житлово-комунального комплексу на укладення договорів оренди з внутрішньо переміщеними особами, в період з 14.02.2022 до 11.07.2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: АДРЕСА_4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно з корисливих мотивів, будучи відповідальним за поселення та проживання осіб у гуртожитках КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, сприяючи ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у заволодінні шляхом обману грошовими коштами внутрішньо переміщених осіб та осіб, що потребували житла в м. Черкаси, використовуючи своє службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , забезпечив у вказаний період поселення та проживання осіб у гуртожитках КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, достовірно знаючи, що вказані особи, будучи введеними в оману та впевненими, що сплачують їх в якості плати за комунальні послуги, фактично не сплачують кошти за надані комунальні послуги КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що у подальшому призвело до недоотримання комунальним підприємством коштів за надані послуги таким особам за час їх проживання на загальну суму 156 950,7 грн, у наступних кімнатах: к. № 5, АДРЕСА_4, ОСОБА_103 та ОСОБА_104 на суму 2000,67 грн, к. № 18, АДРЕСА_4, ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 - 5869,59 грн, к. № 20, АДРЕСА_4, ОСОБА_109 , ОСОБА_110 - 5661,59 грн, к. № 32, АДРЕСА_4, ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 - 1862,95 грн, к. № 35, АДРЕСА_4, ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 - 3486,65 грн, к. № 39, АДРЕСА_4, ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 - 3533,49 грн, к. № 71, АДРЕСА_4, ОСОБА_121 та ОСОБА_122 - 1980,20 грн, к. № 76, АДРЕСА_6 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 - 2144,54 грн, к. № 78, АДРЕСА_6 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 - 2377,51 грн, к. № 88, АДРЕСА_4, ОСОБА_128 - 3038,45 грн, к. №32, АДРЕСА_6 , ОСОБА_129 , - 530,71 грн, к. № 68, АДРЕСА_6 , ОСОБА_130 - 2544,29 грн, к. № 72, АДРЕСА_6 , ОСОБА_131 - 5892,75 грн, к. № 73, АДРЕСА_6 , ОСОБА_132 - 2289,32 грн, к. № 73, АДРЕСА_6 , ОСОБА_133 - 2289,32 грн, к. АДРЕСА_9 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 - 2081,73 грн, к. № 17, АДРЕСА_4, ОСОБА_137 - 1973,80 грн. к. № 27, АДРЕСА_6 , ОСОБА_90 - 2540,78 грн, к. № 24, АДРЕСА_7 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 - 3619,76 грн, к. № 22, АДРЕСА_7 , ОСОБА_140 - 5721,10 грн, к. № 58, АДРЕСА_6 , ОСОБА_16 - 6515,54 грн, к. № 56, АДРЕСА_6 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 - 1450,84 грн, к. № 10, АДРЕСА_7 , ОСОБА_102 - 1063,96 грн, к. № 88, АДРЕСА_6 , ОСОБА_71 - 872,57 грн, к. АДРЕСА_10 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 - 4165,93 грн, к. № 41, АДРЕСА_6 , ОСОБА_20 та ОСОБА_145 - 4409,58 грн, к. № 100, АДРЕСА_7 , ОСОБА_146 - 4454,99 грн, к. № 68, АДРЕСА_6 , ОСОБА_54 , ОСОБА_147 - 1017,97 грн, к. № 78, АДРЕСА_7 , ОСОБА_17 - 9512,70 грн, к. № 76, АДРЕСА_7 ОСОБА_43 - 1128,48 грн, к. № 41, АДРЕСА_6 , ОСОБА_21 - 5549,11 грн, к. № 35, АДРЕСА_6 , ОСОБА_22 - 4132,80 грн, к. № 39, АДРЕСА_6 , ОСОБА_56 - 914,52 грн, к. № 73, АДРЕСА_6 , ОСОБА_89 - 1334,37 грн, к. № 87, АДРЕСА_7 , ОСОБА_148 - 5021,37 грн, к. № 76, АДРЕСА_7 , ОСОБА_149 - 1764,03 грн, к. № 7а, АДРЕСА_7 , ОСОБА_31 - 4995,02 грн, к. № 7а, АДРЕСА_7 , ОСОБА_19 - 16761,79 грн, к. № 1, АДРЕСА_4, у період з квітня по липень включно 2022 року проживали ОСОБА_26 - 3454,49 грн, к. № 32, АДРЕСА_6 , ОСОБА_150 - 1782,83 грн, к. № 48, АДРЕСА_4, ОСОБА_47 - 2094,91 грн, к. № , АДРЕСА_7 , ОСОБА_151 - 1994,66 грн, к. № , АДРЕСА_4, ОСОБА_152 - 1057,29 грн, к. № 24, АДРЕСА_4, ОСОБА_24 - 4055,05 грн, к. № 25, АДРЕСА_4, ОСОБА_153 - 3326,51 грн.

Таким чином, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_10 , працюючи на посаді коменданта гуртожитків відділу з обслуговування житлових будинків та гуртожитків КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, будучи службовою особою, діючи умисно, з метою одержання особисто ним, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 неправомірної вигоди, використав службове становище всупереч інтересам служби, а саме у період з 14.02.2022 по 11.07.2022, всупереч вимогам Положення та рішення Черкаської міської ради від 01.04.2022 № 265, забезпечив поселення та проживання осіб у гуртожитках КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», що за адресою: АДРЕСА_4, без укладення з ними відповідних договорів, та фактичної сплати ними комунальних послуг, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» на загальну суму 156 950,70 грн.

Прокурор в ході судового розгляду доводив, що ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, використовував, як службова особа своє службове становище всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам юридичній особі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України.

Склад кримінального правопорушення - це сукупність об`єктивних та суб`єктивних ознак, що дозволяють кваліфікувати суспільно-небезпечне діяння як конкретний злочин. Кожний склад кримінального правопорушення обов`язково складається з елементів: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона.

Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про відсутність у діянні особи складу кримінального правопорушення, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.284 КПК України виключає кримінальну відповідальність особи та провадження підлягає закриттю.

Частина 1 ст.364 КК України визначає, що зловживання владою або службовим становищем це умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Зловживання владою або службовим становищем визнається злочином за наявності трьох ознак у їх сукупності: 1) використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби; 2) вчинення такого діяння умисно з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб; 3) заподіяння такими діями істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб (ч.1 ст. 364 КК Україна) або тяжких наслідків (ч.2 ст.364 КК Україна). Відсутність однієї із зазначених ознак свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Пунктом 3 примітки до ст.364 КК України визначено, що істотною шкодою у статтях 364, 364-1,365,365-2,367 вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Обчислення їх розміру, має бути належним чином підтверджено (у тому числі цивільним позовом як підтвердження факту та розміру реальної майнової шкоди) і не викликати сумніву.

Питання у цій справі зводиться до того, чи спричинена діями особи, якій пред`явлено обвинувачення КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», істотна шкода в значенні ст.364 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження сторона обвинувачення доводила, що протиправними діями ОСОБА_10 завдані КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» збитки на суму 156950 грн. 70 коп., натомість доказів, що підтверджуютт розмір такої шкоди - до суду не надано.

Разом з тим, стороною захисту до суду надана відповідьКПТМ «Черкаситеплокомуненерго» від 01.11.2024 року з додатками, з якої вбачається, що заборгованість перелічених вище осіб (внутрішньо переміщених осіб), що потребували житла в м. Черкаси і проживали по АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 в період з 01.02.2022 до 11.07.2022 року становила 62 681 грн.08 коп.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становив 2481 грн.

Для правил кваліфікації кримінальних правопорушень розмір неоподатковуваного мінімуму дорівнює розміру податкової соціальної пільги відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.4 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Податкова соціальна пільга дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, у 2022 році податкова соціальна пільга та, відповідно, неоподатковуваний мінімум для кваліфікації правопорушень становив: 2481 ? 50 % = 1240,5 грн.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, для кваліфікації правопорушення у 2022 році за частиною 1 статті 364 КК України необхідною складовою є завдання істотної шкоди в розмірі 124 050,00 грн (1240,5 грн ? 100).

При цьому, виходячи із вказаних вище письмових доказів, розмір заборгованості внутрішньо переміщеними особами та особами, що потребували житла в м. Черкаси, проживаючими по АДРЕСА_6 та АДРЕСА_4 становить лише 62 681 грн.08 коп.

Відсутність завдання істотної шкоди у встановленому ст. 364 КК України розмірі як обов`язкового елементу складу злочину унеможливлює притягнення до відповідальності за вказаною нормою закону.

Особа може бути засуджена лише у випадку, якщо доведено, що вона вчинила кримінальне правопорушення. Для цього всі складові правопорушення, визначені кримінальним законом, мають бути доведені поза розумним сумнівом; за недоведеності будь якого з обов`язкових елементів складу інкримінованого злочину особа має бути визнана невинуватою.

Для доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Будь який обгрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, має бути спростований фактам, встановленими на підставі допустимих доказів. Наявність обставин, які свідчать про можливість іншої версії або версій події, є підставою для розумного сумніву в доведеності винуватості особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що:

1) вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа;

2) кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим;

3) в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Виправдувальний вирок також ухвалюється при встановленні судом підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З вищенаведених норм процесуального закону видно, що обвинувальний вирок ухвалюється лише у разі доведення у ході судового розгляду достатніми доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Якщо до суду не було надано достатніх доказів винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, то суд має ухвалити виправдувальний вирок.

В даному випадку суд вважає за необхідне ухвалити виправдувальний вирок та визнати обвинуваченого ОСОБА_10 невинуватим за ч.1 ст.364 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, тобто у зв`язку з не доведенням того, що в його діяннях є склад кримінального правопорушення. Саме така підстава для виправдання, на думку суду, відповідає обставинам цієї справи, адже з одного боку суду надано достатні докази вчинення ОСОБА_10 ключових діянь, які відображені в обвинувальному акті, а з іншого боку суду не надано достатніх доказів спричинення діями ОСОБА_10 КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», істотної шкоди в значенні ст.364 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості даних кримінальних правопорушень, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, віднесено до категорії не тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації та проживання, міцні соціальні зв`язки, має на утриманні неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, поведінку обвинуваченого після вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин , що обтяжують його покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, ступень тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання виді штрафу.

При вирішенні питання про те, який із передбачених ч.1 ст.70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_10 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд, крім даних про особу винного та обставин, враховує форму вини і мотиви вчинення кожного з них, їх наслідки і приходить до висновку про застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з обвинувальним актом до суду було подано цивільний позов прокурора Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_10 про стягнення суми в розмірі 156950 грн. 70 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Отже, суд вважає за необхідне залишити без розгляду цивільний позов прокурора Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_10 про стягнення суми в розмірі 156950 грн. 70 коп.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України,

Керуючись ст. 7, 83, 84, 94, 100, 124, 128, 129, 372, 373, 376, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України (в редакції, яка була чинною станом на 2022 рік) у виді штрафу у розмірі трьох тисяч ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) грн.;

- за ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.190 КК України (в редакції, яка була чинною станом на 2022 рік) у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча ) грн.;

- за ч.2 ст.190 КК України (в редакції, яка була чинною станом на 2022 рік) у виді штрафу у розмірі трьох тисяч двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 54400 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 54400 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Визнати ОСОБА_10 невинуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України (в редакції, яка була чинною станом на 2022 рік) та виправдати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Цивільний позов прокурора Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_10 про стягнення суми в розмірі 156950 грн. 70 коп. - залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2022, (справа №712/5185/22), на мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_6 ЕМЕІ 2: НОМЕР_7 , серійний номер - НОМЕР_8 , з сім картою з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_9 ; журнал реєстрації тимчасово евакуйованих жителів постраждалих міст на 25 арк, в якому знаходяться 4 аркуші паперу в клітинку з зазначенням анкетних даних осіб, поміщені до сейфпакету № 7373298; системний блок до персонального комп`ютера «Delux», сірого кольору, серійний номер відсутній, поміщений до синього поліетиленового пакета, опечатаний паперовою біркою з відповідними написами; направлення на заселення 3 шт., список (перелік) внутрішньо переміщених осіб на 1 арк., службова записка (інформація про тимчасово переміщених осіб в період за березень 2022 р.) на 1 арк., 1 лист формату А4 про зазначення військовослужбовця строкової служби, список мешканців, які проживають у гуртожитку по АДРЕСА_4 , станом на 01.04.2022 р. на 3 акр., список жителів гуртожитку на 3 арк., список (перелік) осіб на 2 арк, в верхньому лівому куті з позначкою «евакуйовані», список мешканців які проживають в гуртожитку по АДРЕСА_4 на 4 арк., лист паперу квадратної форми з зазначенням анкетних даних ОСОБА_154 жителя м. Маріуполь.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_6 ЕМЕІ 2: НОМЕР_7 , серійний номер - НОМЕР_8 , з сім картою з номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_9 , який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів при Черкаському районному управління поліції ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_10 ;

- журнал реєстрації тимчасово евакуйованих жителів постраждалих міст на 25 арк, в якому знаходяться 4 аркуші паперу в клітинку з зазначенням анкетних даних осіб, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-системний блок до персонального комп`ютера «Delux», сірого кольору, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_10 - залишити за належністю ОСОБА_10 ;

-направлення на заселення 3 шт., список (перелік) внутрішньо переміщених осіб на 1 арк., службова записка (інформація про тимчасово переміщених осіб в період за березень 2022 р.) на 1 арк., 1 лист формату А4 про зазначення військовослужбовця строкової служби, список мешканців, які проживають у гуртожитку по АДРЕСА_4 , станом на 01.04.2022 р. на 3 акр., список жителів гуртожитку на 3 арк., список (перелік) осіб на 2 арк, в верхньому лівому куті з позначкою «евакуйовані», список мешканців які проживають в гуртожитку по АДРЕСА_4 на 4 арк., лист паперу квадратної форми з зазначенням анкетних даних ОСОБА_155 жителя м. Маріуполь, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1