Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №532/2282/26
Суддя: Мороз Т. М.
532/2282/26
3/532/537/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглядаючи матеріали, які надійшли від ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 994851 від 10.08.2026 ОСОБА_1 , 10.08.2026 близько 15 год. 15 хв. повторно ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що остання викрала велосипед марки AZIMUT, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Ч.,2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
За вчинення неповнолітніми у віці від 14 до 16 років адміністративних правопорушень чи за вчинення неповнолітніми діянь, що місять ознаки кримінальних правопорушень, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, відповідальність покладається на батьків, відповідно до ч. 3, 4 ст. 184 КУпАП.
З наданих до протоколу матеріалів вбачається, що 10.08.2026 було вчинено крадіжку велосипеда, що є кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, необхідно направити до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення перевірки на предмет наявності події та складу кримінального правопорушення, а провадження по справі закрити.
При цьому, направляючи справу для проведення перевірки, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини у вчиненні кримінально караного діяння, а також про правову кваліфікацію діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності суб`єкту, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, ч. 4 ст. 85, 253, 284, КУпАП, ст. 249 КК України, суд, -
Постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП направити до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення перевірки та прийняття рішення на предмет наявності події та складу кримінального правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua