Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №939/2682/26 — Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2682/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 975286), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на яку за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 11 червня 2026 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 гривень,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2026 року, о 20-й годині 50 хвилин, в с. Дружні Бучанського району Київської області по вул. Центральній, на дитячому майданчику, ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у присутності дитини розпивала пиво "Львівське".

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 25 липня 2026 року, приблизно, о 21-й годині, вона гуляла з дитиною на дитячому майданчику та підійшла до компанії інших осіб, які розпивали спиртні напої ; вона алкогольні напої не вживала.

Крім того при розгляді справи були дослідженні такі докази.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з рапортом помічника чергового відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області від 25 липня 2026 року, о 21-й годині 25 липня 2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 ,1998 року народження, перебуває у п`яному стані та неналежно виконує обов`язки по догляду за 4-х річним сином ОСОБА_4 ; заявник колишній чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 липня 2026 року, ОСОБА_3 повідомив у поліцію про те, що 25 липня 2026 року, о 21-й годині, його колишня дружина, перебуваючи на дитячому майданчику у с. Дружні, не належно виконувала свої батьківські обов`язки.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 25 липня 2026 року, вона пояснила, що 25 липня 2026 року разом зі своїм сином була на дитячому майданчику у с. Дружні, підійшла до своїх знайомих, з якими випила пива; також на дитячий майданчик прийшов її колишній чоловік, який викликав працівників поліції щодо невиконання нею батьківських обов`язків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 липня 2026 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 липня 2026 року.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО