Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №272/1196/26 — Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1196/26

Провадження № 3/272/285/26

ПОСТАНОВА

03 вересня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

03.09.2026 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З протоколу серії ВБА № 196583 від 31.08.2026 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме не забезпечила належне виховання, що призвело до вживання ним алкогольних напоїв. Правопорушення вчинено повторно.

Відповідальність за вищевказане правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду матеріалів справи суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вищевказаним положенням в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено повну адресу місця реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме - не вказано район та область. Крім того не долучено до матеріалів справи копії свідоцтва про народження дитини для встановлення родинного зв`язку.

Також в графі протоколу зазначено, що здійснювався запис на бодікамеру, однак такого не додано до матеріалів справи.

Поруч з тим, в протоколі зазначено, що особа, щодо якої складено протокол вже притягувалася до адміністративної відповідальності, однак доказів того не надано.

Вказані обставини унеможливлюють подальший судовий розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають встановленню дійсних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП до відділення поліції №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області – на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков