Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №511/882/24 — Роздільнянський районний суд Одеської області

Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №511/882/24

Суддя: Теренчук Ж. В.

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/882/24

Номер провадження: 2-о/511/1/26

04 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

присяжних Журбенка В.В., Штувбейного Д.А.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовної особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки Прибилова О.О.,

особа, щодо якої вирішується заява ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області, в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Роздільнянської міської ради Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більше 5-ти днів.

На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 293, 299, 300, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,- задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Одеси, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була призначена на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області по справі №511/227/15-ц від 29.09.2015 року.опікуном ОСОБА_4 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10 382,94 грн., слід відшкодувати з державного бюджету на рахунок ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Київа, призначення платежу «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , експерт Булигіна В.О., висновок №730 від 22.10.2025 року».

Копія рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Присяжні В.В. Журбенко

Д.А. Штувбейний

Оригінал: reyestr.court.gov.ua