Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №947/32688/26
Суддя: Щербіна А. В.
cправа №947/32688/26
провадження №3/947/3194/26
П О С Т А Н О В А
(про об`єднання справ)
03 вересня 2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2026 року на адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВБА №181819 від 05.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 07 серпня 2026 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол серії ВБА №181818 від 05.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №947/32689/26, провадження №3/947/3195/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №947/32688/26, провадження №3/947/3194/26) об`єднати в одне провадження зі справою:
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (№947/32689/26, провадження №3/947/3195/26),
присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/32688/26, провадження №3/947/3194/26.
2. Ця постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Щербіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua