Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №947/35549/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №947/35549/26

Суддя: Чванкін С. А.

Справа № 947/35549/26

Провадження № 1-кс/947/13223/26

УХВАЛА

04.09.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12026162480001428 від 18.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162480001428 від 18.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Встановлено, що 18.08.2026 до ЧЧ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , у якій остання просить прийняти міри правового характеру до її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично протягом тривалого часу вчиняє домашнє насильство психологічного характеру. Востаннє 15.08.2026 року ОСОБА_5 було вчинене домашнє насильство психологічного характеру. (ЄО 21512 від 18.08.2026).

У своїй заяві ОСОБА_4 просить вжити передбачених законом заходів стосовно її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка протягом тривалого часу систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного характеру. Останній випадок домашнього насильства, за словами заявниці, мав місце 15.08.2026. Зазначену заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 21512 від 18.08.2026.

01.09.2026 слідчим у порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради з метою отримання інформації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку та лікуванні у зазначеному закладі охорони здоров`я.

У відповідь на вказаний запит отримано довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » якої OMP, відповідно до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР з 2004 року по теперішній час з діагнозом «F3310 рекурентний депресивний розлад, поточний епізод полімерної депресії». Також зазначено, що останній прийом був 18.06.2025 року.

Відомості про перебування ОСОБА_5 під наглядом психіатра з приводу психічних та поведінкових розладів, а також характер установленого їй діагнозу вказують на необхідність перевірки її психічного стану, зокрема здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період учинення діянь, які є предметом досудового розслідування.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати відомості щодо психічного стану ОСОБА_5 , перебігу виявлених у неї розладів, результатів проведених обстежень, спостережень лікарів, установлених діагнозів, проведеного лікування та призначених лікарських засобів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_11 , а також слідчим, що перебувають у групі слідчих по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період її лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.07.2026 року по 17.07.2026 року:

-Уся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua