Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №723/3484/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 03 вересня 2026 р.

Справа: №723/3484/26

Суддя: Бужора В. Т.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3484/26

Провадження № 3/723/4920/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006453Е від 17.07.2026 року), що надійшов від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.204-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2026 року об 11 год. 30 хв., а саме: в межах прикордонної смуги, на відстані 10 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 801 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на околицях населеного пункту Корчівці (Нижньопетрівецька сілська громада, Чернівецького району, Чернівецької області), в ході реалізації оперативної інформації був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Секрет» спільно з гр. ОСОБА_2 за спробу незаконного перетинання Державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи. У поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що намагався незаконно перетнути державний кордон з метою ухилення від мобілізації та працевлаштування, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №006453Е від 17.07.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 17.07.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.07.2026 року, копією паспортних даних, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2026 року, клопотанням ОСОБА_1 від 17.07.2026 року, відеозаписом із зізнанням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, визнав вину, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, ст.204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягувач: НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України).

Вилучені речі, відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.07.2026 року, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , які зберігаються у сейфі старшого інспектора прикордонної служби групи АЮД ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » – повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua