Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №343/1822/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1822/26

Провадження №: 3/343/394/26

П О С Т А Н О В А

про повернення на доопрацювання

04 вересня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду з 12.08.2026 перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 13.08.2026 та 25.08.2026, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду адмінматеріалів була повідомлена належним чином: як шляхом направлення за місцем проживання, вказаним у протоколі, рекомендованого повідомлення з повісткою про виклик до суду, яка повернулася з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 12-13), так і шляхом здійснення телефонних дзвінків на вказаний у протоколі номер телефону, на які вона відповіла, однак повідомила, що перебуває в м. Львові (а.с. 10, 11).

Згідно з постановою від 25.08.2026, суд відносно ОСОБА_1 застосував привід у зал судових засідань на 04.09.2026 на 11:30, оскільки вона не з`являється в судові засідання, а її участь у розгляді адмінматеріалів є обов`язковою.

Однак, в судове засідання 04.09.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, її привід не виконано. У рапорті про неможливість виконання приводу працівник поліції зазначив, що за місцем проживання ОСОБА_1 відстуня, в телефонній розмові повідомила, що перебуває у м. Львів, у судове засідання з`явитися не може, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду, проте правопорушника не доставлено, а вжиті судом заходи щодо повідомлення правопорушника про розгляд відносно нього адміністративних матеріалів не дали бажаного результату, постанова про привід не виконана, суд уважає, що адмінматеріали відносно ОСОБА_1 слід повернути на доопрацювання до ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою встановлення місця перебування останньої для належного її виклику для участі в судовому засіданні, де її явка є обов`язковою, чи забезпечення її участі в судовому засіданні після допрацювання адмінматеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Суддя : С.М.Монташевич