Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №199/5386/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/5386/26

(3-в/199/69/26)

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 липня 2026 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.Зазначеною постановою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку суми адміністративного штрафу та судового збору на загальну суму 17 605 (сімнадцять тисяч шістсот п`ять) гривень 60 копійок строком на 10 (десять) місяців, установивши наступний графік щомісячних платежів:

- 1-й платіж (до 12 жовтня 2026 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 2-й платіж (до 12 листопада 2026 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 3-й платіж (до 12 грудня 2026 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 4-й платіж (до 12 січня 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 5-й платіж (до 12 лютого 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 6-й платіж (до 12 березня 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 7-й платіж (до 12 квітня 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 8-й платіж (до 12 травня 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 9-й платіж (до 12 червня 2027 року): 1 760 грн 56 коп.;

- 10-й платіж (до 12 липня 2027 року): 1 760 грн 56 коп..

Заява обґрунтовується тим, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2026 року у справі № 199/5386/26 ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. Загальна сума до сплати становить 17 605,60 грн. Постановою Дніпровського апеляційного суду вказане рішення залишено без змін. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 304 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. При цьому чинне законодавство України не встановлює граничних строків для розстрочки сплати адміністративного штрафу та судового збору, залишаючи це питання на розсуд суду з урахуванням майнового стану боржника. Заявник має беззаперечний намір сплатити штраф та судовий збір у повному обсязі. Однак одноразова сплата суми в розмірі 17 605,60 грн суттєво ускладнить матеріальний стан його родини та створить непосильний фінансовий тиск з огляду на наступні обставини: Служба в ЗСУ та перебування у бойовому відрядженні: Заявник є військовослужбовцем Збройних Сил України (старший сержант, начальник обслуги обслуговування та ремонту спеціальної техніки технічного відділення 8 окремого зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 ). На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 120 від 25.04.2026 та посвідчення про відрядження № 1677, з 26 квітня 2026 року перебуває у відрядженні до тактичної групи ППО «Суми» для виконання бойових завдань. Перебування в зоні бойових дій позбавляє його можливості особисто бути присутнім у судовому засіданні та обмежує можливість оперативно розпоряджатися коштами. Наявність іншого судового рішення про розстрочку штрафу: На цей час у Шевченківському районному суді м. Дніпра перебуває на розгляді заява про розстрочку виконання постанови у справі № 932/4601/26 (подана 31.07.2026). У разі її задоволення на заявника буде покладено обов`язок сплачувати перший штраф та судовий збір (17 605,60 грн) рівними частинами по 5 868,53 грн щомісяця у жовтні, листопаді та грудні 2026 року. Склад сім`ї та розрахунок доходів і витрат (з урахуванням показників 2026 року): Він перебуваю у шлюбі з ОСОБА_2 . На його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Дружина не має власних доходів, оскільки зайнята доглядом за дітьми (підтверджується довідкою ОК-5). Згідно з довідкою про доходи № 684/204/5/459пс від 29.08.2026, його щомісячне грошове забезпечення після утримання податків становить 44 147,00 грн. Щомісячні обов`язкові витрати родини з 4 осіб складають:

- Прожитковий мінімум для дружини (працездатна особа): 3 328,00 грн;

- Прожитковий мінімум для доньки (до 6 років): 2 817,00 грн;

- Прожитковий мінімум для сина (від 6 до 18 років): 3 512,00 грн;

- Базові витрати військовослужбовця в умовах відрядження: 5 000,00 грн;

- Комунальні послуги та утримання житла: 6 500,00 грн;

- Купівля ліків, одягу, взуття та засобів гігієни для дітей: 5 000,00 грн;

- Навчання, гуртки та шкільне приладдя: 2 500,00 грн.

Разом щомісячні обов`язкові витрати сім`ї: 28 657,00 грн.

Вільний залишок коштів: 44 147,00 грн - 28 657,00 грн = 15 490,00 грн на місяць. З урахуванням сплати першої розстрочки (5 868,53 грн/міс.) реальний вільний залишок становить лише 9 621,47 грн. Для того, щоб родина мала змогу існувати без погіршення умов проживання дітей та забезпечення їхніх базових потреб, сплату загальної суми стягнення по даній справі необхідно розстрочити на 10 місяців із встановленням щомісячного платежу в розмірі 1 760,56 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належним чином та завчасно про час та місце розгляду заяви, не прибув. Просив заяву розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 не надані докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливою сплату ним суми штрафу (хвороба, стихійне лихо). Сама по сіоб відсутність чи недостатність грошових коштів у особи, приятгнутої до адмінісративної відповідальності, не є підставою для розсточення чи відстрочення виконання постанови суд про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу, стягнутого постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 липня 2026 року – відмовити в повному обсязі.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

03.09.2026