Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №748/2171/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/844/26

Єдиний унікальний № 748/2171/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2026 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишала дитину без батьківського нагляду на тривалий час, вживала алкогольні напої, а за місцем проживання не були забезпечені належні санітарно-побутові умови: наявні брудні речі, забруднені стіни та підлога, розкидане сміття, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Протоколом авторозподілу від 10.07.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Справу призначено до судового розгляду на 31.08.2026 р.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/16 від 01 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/2171/26, провадження № 3/748/844/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття вищевказаної адміністративної справи до свого провадження.

Справу повторно призначено до судового розгляду на 04.09.2026 р.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала частково та пояснила, що дитину надовго саму не залишає, тільки коли він спить. Алкогольні напої вживала напередодні. Проживають у будинку свекрухи та намагаються робити ремонт.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944263 від 01.07.2026 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; поданням Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Служба у справах дітей від 24.06.2026 р. № 13-21/130; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 08.04.2026 р., де в графі «мати» зазначено: « ОСОБА_3 »; фотокопіями, на яких зафіксовано стан житлового будинку, пляшки з-під горілки.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях по суті порушення, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944263 від 01.07.2026 р., зобов`язалася належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримувати належний санітарний стан житла, не палити, не вживати алкогольні напої та не залишати дитину без батьківського нагляду.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода