Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №750/8914/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8914/26

Провадження № 3/750/2599/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенка О.Д., при секретарі Суконовій В.М. за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.130 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

09 серпня 2026 року о 19 год. 45 хв. в м. Чернігові, по вул. Софії Русової, 5, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Dozer M1200 д. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, за результатами якого виявлено позитивну пробу 1,28 %. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 2.9.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив що розуміє свої вчинки та в майбутньому допускати порушень не буде.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази та відеоматеріали, суд доходить до наступних висновків.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №741422 від 09 серпня 2026 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, відеозаписом долученим до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09 серпня 2026 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09 серпня 2026 року.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову водія від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктами 1.3 та 1.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (із змінами і доповненнями) встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

За змістом ч. 1 статті 266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно з ч. 2 вищезазначеної статті, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів огляд проводиться в закладах охорони здоров`я (ч. 3). Відповідно до ч. ч. ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного сп`яніння здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Пунктами 2, 4 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі -Інструкція) передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану; ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2026 року та переглянутого відеозапису з боді-камер патрульних поліцейських, ОСОБА_1 09 серпня 2026 року о 19 год. 45 хв. перебував за кермом електроскутера, яким керував хаотично та ледве не зачепив пішоходів, що стало підставою для зупинки поліцейськими ТЗ, що також підтверджується рапортом патрульного поліцейського.

В ході спілкування з ОСОБА_1 працівник патрульної поліції виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя.

Виявлення ознак алкогольного сп`яніння у вказаного водія стало правовою підставою для пропозиції водієві зі сторони працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на що водій погодився.

За результатами огляду на стан сп`яніння була виявлена позитивна проба 1,28 проміле.

Таким чином, матеріалами справи доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з частиною першою статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнав, вважаю, що наявні підстави для застосування до нього такого заходу впливу як попередження, що буде достатнім для виправлення неповнолітнього, а також не допущення вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 241, 36, 130 ч. 1, 283 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 241 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу – попередження.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Д. Косенко