Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №750/6197/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6197/26

Провадження № 3/750/1974/26

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши клопотання адвоката Лисака Максима Юрійовича у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Лисака М.Ю. про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 02 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Лисака М.Ю. про передачу справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладені у клопотанні обставини, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, дотриманням процесуальних прав учасників судового провадження, вважаю за можливе судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Лисака М.Ю. через підсистему відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, КУпАП не передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, клопотання адвоката Лисака М.Ю. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання, задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 276, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Лисака Максима Юрійовича про проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Лисака Максима Юрійовича про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра