Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №750/4785/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4785/26

Провадження № 3-в/750/47/26

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану через захисника Хайтова Павла Вячеславовича, про розстрочку виконання стягнення у вигляді штрафу за постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2026 року,

В С Т А H О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2026 року по справі №750/4785/26, яка залишена без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 серпня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

18 серпня 2026 року ОСОБА_1 через свого захисника звернувся в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу за постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2026 року по справі №750/4785/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, просить розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 40800 гривень рівними частинами на 12 місяців у зв?язку із станом здоров`я, складним матеріальним становищем та наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином. Захисник Хайтов П.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі особи, в інтересах якої подано клопотання, та захисника, просив заяву про розстрочку сплати штрафу задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , стан здоров`я, наявність неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, розмір штрафу, який в свою чергу є достатньо великим, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , подану через захисника Хайтова П.В., та розстрочити виконання постанови суду від 17 липня 2026 року в частині стягнення у вигляді штрафу на 12 місяців.

Керуючись ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А H О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану через захисника Хайтова Павла Вячеславовича, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 липня 2026 року у справі № 750/4785/26 (провадження № 3/750/1584/26) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. на строк 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 грн. до 25 числа кожного місяця упродовж вересня 2026 року - серпня 2027 року, та на підтвердження сплати частини суми розстроченого штрафу надавати суду відповідний платіжний документ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра