Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №592/15000/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15000/26

Провадження № 3/592/2409/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2026 о 20 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису АА559906 від 29.08.2026, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ; заборона залишати місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 5 діб.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно приходила за місцем своєї реєстрації за вказаною вище адресою з метою забрати речі, але тітка ОСОБА_2 почала кричати, такі сварки виникають з нею постійно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Частиною 2 ст.173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджуються зібраними у справі та дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №227117 від 29.08.2026, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №559906 від 29.08.2026 строком на 5 діб з 04 год. 00 хв. 29.08.2026 до 04 год. 00 хв. 02.09.2026; та іншими матеріалами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173-8, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ольга КАТРИЧ