Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №490/3460/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3460/26

н\п 2/490/3118/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 86 190,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 25 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 23 710,55 грн та заборгованість за відсотками на підставі статті 625 ЦК України – 12 500,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1571-6975 від 04.07.2025 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 грн зі строком кредитування 365 днів, базовий період 28 днів, знижена відсоткова ставка – 0,10% в день, стандартна відсоткова ставка – 1,00% в день. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 24.02.2026 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 86 190,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 25 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 48 690,00 грн та заборгованість за відсотками на підставі статті 625 ЦК України – 12 500,00 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. від 22.04.2026 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, правом на подання відзиву не скористалась.

Судом встановлено, що 04.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1571-6975 шляхом підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А2795, згідно якого відповідачу було перераховано кошти на його рахунок у розмірі 25 000,00 грн. Строк кредитування становить 365 днів.

Судом досліджено довідку №1571-6975 від 04.07.2025 року про перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача за №НОМЕР_1 в розмірі 25 000,00 грн. Переказ здійснювався за допомогою системи EasyPay.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 25 000,00 грн.

Натомість, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитним договором №1571-6975 від 04.07.2025 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 24.02.2026 року заборгованість ОСОБА_1 становить 86 190,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 25 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 48 690,00 грн та заборгованість за відсотками на підставі статті 625 ЦК України – 12 500,00 грн.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача штрафні санкції у вигляді відсотків, які передбачені ст. 625 ЦК України у розмірі 12 500,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до наданого розрахунку вимог позивача за кредитним договором №1571-6975 від 04.07.2025 року утворилась заборгованість, у тому числі і за штрафними санкціями, а саме 12 500,00 грн, які нараховані у порядку статті 625 ЦК України, в період дії воєнного стану.

Тож ці штрафні санкції нараховані кредитодавцем в порушення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3% річних за кредитним договором задоволенню не підлягають. А от же і не підлягають стягненню.

За такого, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1571-6975 від 04.07.2025 року у розмірі 73 690,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 25 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 48 690,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 276,08 грн судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись 12,13, 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1571-6975 від 04.07.2025 року у розмірі 73 690,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 25 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 48 690,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 276,08 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407;

Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох