Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №484/5643/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5643/26

Провадження № 3/484/1362/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.08.2026 з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44, 106-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До суду з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 06.08.2026 серії ВАД № 877125 (справа № 484/5643/26, провадження № 3/484/1362/26) за ст. 44 ч. 1 КУпАП та серії ВАД № 877126 (справа № 484/5645/26, провадження № 3/484/1363/26) за ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/5643/26, провадження № 3/484/1362/26.

29.06.2026 о 07.30 год. за адресою проживання ОСОБА_1 , по вул. Дмитра Абриньби, 4 в м. Первомайську Миколаївської обл., на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було проведено обшук, в ході якого було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № СЕ-19/115-26/9645-НЗПРАП від 29.06.2026 є канабісом масою 4,5143 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім цього, за викладених вище обставин, було вилучено рослини зеленого кольору у кількості 7 (сім) рослин, які згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № СЕ-19/115-26/9645-НЗПРАП від 29.06.2026 є рослинами роду конопель.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

21.07.2026 постановою старшого дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Животовського В.А. кримінальне провадження закрито відносно ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердила своїми особистими поясненнями у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушниці, конкретні обставини справи, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у вигляд штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, передбаченою ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34, 247, 248-252, 255, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 484/5643/26, провадження № 3/484/1362/26. та справу № 484/5645/26, провадження № 3/484/1363/26 - в одне провадження і присвоїти номер справи 484/5643/26, провадження № 3/484/1362/26.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину "канабіс" (масою в перерахунку на висушену речовину 4,2135 г), яка передана на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (номер книги обліку речових доказів: 448, порядковий номер: 168) - знищити.

Вилучені у ОСОБА_1 7 (сім) рослин роду конопель, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області (номер книги обліку речових доказів: 448, порядковий номер: 169) - конфіскувати.

Роз`яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: