Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №148/37/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/37/26

Провадження №2/148/534/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мовчан В.В. звернувся до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,4942 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 0524380800010010181, яка розташована на території бувшої Дранської сільської ради Тульчинського району, та земельної ділянки площею 1,5009 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 0524380800010010177, яка розташована на території бувшої Дранської сільської ради Тульчинського району, а також житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги на майно своєї матері, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України позивач для прийняття спадщини повинен був в строк до шести місяців подати в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, строк подачі заяви закінчився 04.08.2025, та заява не була подана у встановлений строк у зв`язку з тим, що позивач на момент смерті своєї матері і по даний час постійно проживає в Івано-Франківській області.

Після смерті матері у позивача на території Вінницької області не залишилось осіб, з якими його поєднують родинні зв`язки і з якими би він підтримував спілкування. Одразу після смерті матері позивач пережив кілька смертей близьких йому людей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - тесть позивача, батько його дружини ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - рідна тітка позивача (сестра його покійної матері ОСОБА_5 ). Всі ці трагічні для позивача події, які сталися на протязі короткого проміжку часу, негативно вплинули на нього і на його психо-емоційний стан, внаслідок чого він втратив контроль за необхідністю вчинення певних дій, направлених на оформлення своїх спадкових прав.

Враховуючи наявність в державі воєнного стану, представник позивача вважає, що такі причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому за таких обставин просить визначити позивачу додатковий строк, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на підставі наявних документів.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.02.2025 Галицьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 89 років в с. Дранка, Тульчинський район Вінницька область (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (складеного на російській мові), виданого 23.08.1967 у с. Дранка, Тульчинський район Вінницька область, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 07.05.2025 Вапнярською селищною радою, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 93 років в с-щі. Вапнярка, Тульчинський район Вінницька область (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 24.04.2025 Галицьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 92 років в м. Івано-Франківськ (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 31.10.1991 відділом РАЦС Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 31.10.1991, за актовим записом № 1831. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

Відповідно до довідки старости Дранського старостинського округу № 217 від 17.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 04.02.2025 згідно даних погосподарського обліку с. Дранка, за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 12.11.2009, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24428168 від 12.11.2009, 1/2 частка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с. 20, 21).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 070110, на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 16.07.2003 № 278 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,4942 га, на території Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 25).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №070109, на підставі розпорядження Тульчинської районної державної адміністрації від 16.07.2003 № 278 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5009 га, на території Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 26).

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 84960501 від 22.04.2026, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 50).

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд вважає, що проміжок часу, який позивач пропустив для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , є незначним. Враховуючи введення воєнного стану на території України, та те, що після смерті матері позивач пережив кілька смертей близьких йому людей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - тесть позивача, батько його дружини ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 - рідна тітка позивача (сестра його покійної матері ОСОБА_5 ) та ці трагічні події, які сталися на протязі короткого проміжку часу, негативно вплинули на нього і на його психо-емоційний стан, внаслідок чого він втратив контроль за необхідністю вчинення певних дій, направлених на оформлення своїх спадкових прав, тому, суд визнає ці причини поважними. З огляду на це, суд дійшов висновку про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 .

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів справи, позивачем доведено поважність причини пропущеного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті маго матері — ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч.3 ст. 200, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матерії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: