Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №930/2150/26
Суддя: Богоніс Н. Я.
Справа № 930/2150/26
Провадження №3/930/750/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 року о 12:35 год., в с.Дубовець, вул.Перемоги, Вінницька область, водій ОСОБА_1 керував скутером Хонда Діо, який не був зареєстрований у законному порядку, в ході перевірки документів було встановлено, що водій керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2026 серії ЕПР1№ 744548, диском із відеозаписом правопорушення. Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку і не викликають сумніву щодо належності та допустимості.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Вирішуючи питання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує, що він є неповнолітньою особою, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу, визначені ст. 24-1 КУпАП.
Таким чином, суд приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, який є неповнолітнім, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, ч.2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс
Оригінал: reyestr.court.gov.ua