Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №352/1432/25 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 352/1432/25

Провадження № 22-ц/4808/1551/26

Головуючий у 1 інстанції ГРИНЬКІВ Д. В.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Луганської В.М., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тименицького районного суду від 10 червня 2026 року під головуванням судді Гриньків Д.В. у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня 2026 року та від 03 серпня 2026 року відповідно відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тименицького районного суду від 10 червня 2026 року та призначено справу до розгляду на 26 серпня 2026 року.

ОСОБА_2 26.08.2026 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, враховуючи особливість розгляду цієї справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тименицького районного суду від 10 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння продовжити в межах визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: В.М. Луганська

Є.Є. Мальцева