Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №212/11329/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/11329/26

2/212/7178/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради, Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради, Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як на підставу позовних вимог представник позивача посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер другий син ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивачка є матір`ю спадкодавця, а, відтак, оскільки він не мав родини, то, відповідно єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У серпні 2018 року позивачка звернулась до Часів Ярської державної нотаріальної контори из метою прийняття спадщини та, відповідно, реєстрації спадкових справ після смерті спадкодавців: чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Позивачка булла переконана у тому, що обидві спадкові справи зареєстровані та у будь-який час вона зможе отримати Свідоцтва про право на спадщину за законом. У січні 2023 року у зв`язку із погіршенням безпекової ситуації у м. Часів Яр позивачка перемістилась з м. Часів Яр Донецької області до Вінницької області. У квітні 2026 року ОСОБА_2 звернулась до Першої Вінницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України з запитом на видачу Свідоцтв про право на спадщину за законом. За результатом розгляду звернень Державним нотаріусом Першої Вінницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України Сушицькою А.О. було надано роз`яснення неможливості видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №84724863 від 01 квітня 2026 року відсутні відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. На позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, від нього 24.07.2026 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, винести рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_2 (а.с.14,16)

Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 13.06.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 09 травня 1970 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 04 ( а.с.25)

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.06.1980 року батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.21)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.02.2007 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Часовоярською міською радою Донецької області складено актовий запис № 52 ( а.с.23)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.03.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області складено актовий запис № 80 ( а.с.24)

Згідно з Свідоцтвом про право власності на житло Відділ з управління коммунальною власністю Артемівської міської ради від 07.02.2001 року ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в Артемівському БТІ 08.02.2001 року, реєстрований № 11-2830. ( а.с. 22)

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Часів Ярської державної контори з метою прийняття спадщини та, відповідно, реєстрації спадкових справ після смерті спадкодавців: чоловіка Позивачки ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та її сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_2 була переконана у тому, що обидві спадкові справи зареєстровані та, відповідно у будь-який час вона зможе отримати Свідоцтва про право на спадщину за законом.

З листа Першої Вінницької Державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України №536/01-16 від 01.04.2026 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №84724863 від 01 квітня 2026 року, відсутні відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець- ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 сина ОСОБА_5 , так як не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та на день смерті та не проживала разом зі спадкодавцем. ( а.с.19)

На теперішній час позивач ОСОБА_2 позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до листа Другої криворізької державної нотаріальної контори від 31.07.2026 № 1848/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 86180377 від 31.07.2026 (Заповіти/спадкові договори), Інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 86180411 від 31.07.2026 (Спадкові справи) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкова справа не відкривалась, заповіти не посвідчувались ( а.с.54-56)

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе ОСОБА_2 визначити додатковий строк – три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Часовоярської міської ради, Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_2 ;

Представник позивача: адвокат Міщенко Алла Геннадіївна, адреса офісу: м. Вінниця, вул Магістральна, 156А, офіс 202;

Відповідач: Часовоярська міська рада адреса місцезнаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул Незалежності,1, ЄДРПОУ 04052867;

Відповідач: Часовоярська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області адреса місцезнаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул Незалежності,1, ЄДРПОУ 44679374.

Суддя: Н. М. Рибкіна