Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №704/1210/26 — Тальнівський районний суд Черкаської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1210/26

Номер провадження: 3/704/417/26

03 вересня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17.07.2026 р. близько 09 год. 00 хв., перебуваючи на території ринку по вул. Захисників України, 56, м. Тальне, здійснював продаж з рук тютюнових виробів, а саме 6 пачок цигарок по ціні 50 грн. за одну пачку, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки вважає, що зазначене в протоколі не відповідає дійсності та заперечує факт продажу та наявності у нього тютюнових виробів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст.251 КУпАП, докази в справі про адміністративне правопорушення встановлюються серед іншого: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків…, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2026 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.1); протоколом огляду речей від 17.07.2026 р., у якому зазначено про вилучення у ОСОБА_1 310 пачок цигарок різних марок (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3); заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу шести пачок цигарок (а.с.4); фототаблицями з зображенням пачок цигарок та грошових коштів (а.с.5-11); відеозаписом, що долучений до матеріалів справи, з якого вбачається факт вилучення 310 пачок цигарок (а.с.7-8).

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, тобто торгівля тютюновими виробами з рук.

Твердження ОСОБА_1 в клопотанні про закриття провадження про те, що цигарки були поруч з його автомобілем на траві і йому не належать, а тому відсутні будь які докази продажу чи належності йому даних виробів є неправдивими та зробленими з метою ухилення від адміністративної відповідальності. На відео зафіксовано факт вилучення тютюнових виробів різних марок, які перебували як біля автомобіля ОСОБА_1 , який стоїть на території ринку, так і в самому автомобілі.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 має стале джерело доходу у вигляді пенсії); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі із конфіскацією предметів торгівлі.

Також, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить – 6800 грн. 00 коп. (шість тисяч вісімсот гривень грн. 00 коп.) із конфіскацією предметів торгівлі (триста шістнадцяти пачок цигарок різних марок).

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко