Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №536/1718/26 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №536/1718/26

Суддя: Баранська Ж. О.

№ 536/1718/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.2009 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591089, складеним 26 травня 2026 року ДОП СП ВНП №2 КРУП капітаном поліції Лях С.М., 17 травня 2026 року о 22 год. 31 хв. громадянин ОСОБА_1 відносно якого 28 жовтня 2025 року було установлено адміністративний нагляд строком 1 рік, був відсутній вдома за місцем проживання у АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням, на адресу суду повернувся конверт з відміткою, що «Адресат відсутній». ОСОБА_1 не повідомив причини неявки, не звертався із заявою про відкладення розгляду справи до суду. В протоколах про адміністративні правопорушення зазначив, що він був відсутній вдома.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано:

-рапорт ст. інспектора-чергового відділення поліції № 2 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області Мовчан В.А. від 17.05.2026 року;

-копію постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2025 року у справі № 536/2429/25, якою установлено адміністративний нагляд громадянину ОСОБА_1 на строк 1 рік;

-заяву ОСОБА_1 про здійснення адміністративного нагляду відносно нього за адресою: АДРЕСА_1 ;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2026 року;

-копію паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 17 травня 2026 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за пунктом 3 частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна БАРАНСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua