Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №552/7693/26 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/7693/26

Провадження № 2-о/552/363/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Департамент з питань реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 10.08.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява обґрунтована тим, що заявник є співвласником квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» від 23.04.1997.

Вказувала, що у правовстановлюючому документі її ім`я зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 . Вказані розбіжності впливають на обсяг прав.

В поданій до суду заяві просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» від 23.04.1997.

Разом з тим, у виданому свідоцтві ім`я заявника зазначено ОСОБА_2 замість вірного імені ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності, виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069, підтверджується дослідженими судом доказами.

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Департамент з питань реєстрації, місцезнаходження місто Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 43156341.

Повне судове рішення складено 04.09.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко