Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №530/1388/26 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №530/1388/26

Суддя: Ситник О. В.

Справа № Справа № 530/1388/26

Номер провадження 2-о/530/60/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Ситник О.В.,

присяжних: Кіріченко Л.Г., Копиці В.І.,

секретаря Бедюх Н.І.,

представника заявника Акрітова К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

24.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить Оголосити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області, військовослужбовця Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ), померлим.

25.06.2026 ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд.

06.08.2026 ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області замінено в справі заінтересовану особу військову частину НОМЕР_2 на заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання щодо інженерного обладнання оборони та недопущення просування противника в районі населеного пункту Клинове Донецької області, виконуючи обов`язки військової служби та захищаючи незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України, зник безвісти за особливих обставин військовослужбовець Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 , оператор 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Факт зникнення безвісти був офіційно зафіксований рапортом начальника штабу військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 від 07.07.2022 №2649, а також наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 07.07.2022 №189, відповідно до якого солдата ОСОБА_2 визнано таким, що зник безвісти під час бою поблизу населеного пункту Клинове Донецької області.

08 липня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 №202 було призначено службове розслідування для встановлення причин та обставин зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 05 год. 00 хв. група військовослужбовців під керівництвом старшого лейтенанта ОСОБА_4 , до складу якої входив солдат ОСОБА_2 , виконувала бойове завдання щодо мінування дороги та підступів до позицій підрозділів батальйону на напрямку Клинове – Бахмут поблизу перехрестя автомобільних доріг Е40 та М-03.

Після виконання поставленого завдання близько 11 год. 15 хв. група почала повертатися до позицій батальйону. У цей час по групі та позиціях українських військ противником було відкрито інтенсивний артилерійський вогонь. Одночасно командир групи доповів по радіостанції про зіткнення з диверсійно-розвідувальною групою противника та ведення стрілецького бою. Після цього зв`язок із групою був втрачений.

З пояснень свідків, допитаних під час службового розслідування, встановлено, що район перехрестя, через який повинна була рухатися група, був зайнятий противником. Під час спроби виходу до своїх позицій військовослужбовці потрапили під щільний вогонь зі стрілецької зброї, підствольних гранатометів та артилерійських засобів противника.

Відповідно до пояснень солдата ОСОБА_5 , який перебував безпосередньо поруч із солдатом ОСОБА_2 під час спроби перетину перехрестя, їхня група рухалася двома четвірками. Позаду нього знаходилися солдат ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_6 . Одразу після виходу на перехрестя по групі було відкрито прицільний вогонь на ураження. Внаслідок інтенсивного обстрілу та загрози життю свідок був змушений відходити маневром до українських позицій і не мав можливості встановити подальшу долю солдата ОСОБА_2 .

Із пояснень інших військовослужбовців також встановлено, що після повідомлення про появу противника на перехресті лунали звуки інтенсивної стрілянини, вибухів та бою. Після цього зв`язок із групою остаточно перервався. Під час подальших спроб виходу до району бойового зіткнення окремі військовослужбовці бачили нерухомі тіла осіб у формі українських військовослужбовців, однак через бойову обстановку їх особи встановити не вдалося.

У ході службового розслідування встановлено, що з 07 по 09 липня 2022 року район бойового зіткнення перебував під постійними артилерійськими та мінометними обстрілами противника, а також під його штурмовими діями. Надалі зазначена місцевість перейшла під контроль військ російської федерації, що унеможливило проведення пошукових заходів, евакуацію можливих загиблих чи поранених, а також достовірне встановлення долі військовослужбовців групи.

Відповідно до витягу з журналу бойових дій НОМЕР_4 окремого мотопіхотного батальйону НОМЕР_5 окремої мотопіхотної бригади від 07.07.2022 року, обстановка в районі виконання бойового завдання була напруженою, противник здійснював вогневе ураження переднього краю оборони, а солдат ОСОБА_2 був офіційно облікований як такий, що зник безвісти під час бойових дій.

У судове засідання представник заявника з`явився, заяву підтримав з наведених у ній підстав, представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку (а.с. 64), Зіньківськийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України подали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 62).

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд уважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання щодо інженерного обладнання оборони та недопущення просування противника в районі населеного пункту Клинове Донецької області, виконуючи обов`язки військової служби та захищаючи незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України, зник безвісти за особливих обставин військовослужбовець Збройних Сил України солдат ОСОБА_2 , оператор 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 .

Матеріалами службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання у складі підрозділу в районі ведення активних бойових дій, діяв відповідно до отриманого наказу та перебував при виконанні обов`язків військової служби. Будь-яких відомостей про добровільну здачу солдата ОСОБА_2 в полон, самовільне залишення місця служби, порушення військової дисципліни або інші протиправні дії службовим розслідуванням не встановлено. Також відсутня будь-яка інформація про його перебування в полоні, місцезнаходження, поранення чи загибель (а.с. 7).

За результатами всебічного аналізу матеріалів службового розслідування встановлено, що:

- солдат ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення активних бойових дій;

- безпосередньо перед втратою зв`язку група потрапила під артилерійський обстріл та вступила у стрілецький бій з диверсійно-розвідувальною групою противника;

- зникнення безвісти настало за обставин бойового зіткнення з військовослужбовцями збройних сил російської федерації;

- військовослужбовець виконував обов`язки військової служби та діяв відповідно до поставленого бойового завдання;

- ознак добровільної здачі в полон, самовільного залишення військової частини чи інших порушень військової дисципліни не встановлено (а.с. 15-20).

Таким чином, зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 є наслідком бойових дій противника та настало під час виконання ним бойового завдання в межах відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Клинове Донецької області .

Факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , а також обставини його зникнення підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема офіційними документами військових органів та державних реєстрів, а саме:

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Зазначений витяг підтверджує, що Лубенським районним відділом поліції ГУНП в Полтавській області у встановленому законом порядку розпочато кримінальне провадження № 12022170570000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

До ЄРДР внесено відомості про те, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік заявниці, перестав виходити на зв`язок. Місце його перебування не відоме (а.с. 7).

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240112-626 від 12.01.2024. Вказаний витяг підтверджує внесення відомостей про ОСОБА_2 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, із зазначенням, що його зникнення відбулося на території ведення бойових дій під час воєнних дій. Зазначений документ підтверджує набуття ОСОБА_2 офіційного статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також свідчить про здійснення уповноваженими державними органами заходів щодо його розшуку та встановлення обставин зникнення (а.с.11).

Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що особою, зниклою безвісти, вважається фізична особа, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування на момент подання заявником заяви про її розшук. Особа, яка зникла безвісти в зоні збройного конфлікту під час проходження нею військової служби або за будь-яких інших обставин, що підтверджують факт перебування особи у цій зоні вважається особою, зниклою безвісти у зв`язку зі збройним конфліктом.

Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ст.48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, в результаті ворожих артилерійських та мінометних обстрілів, а також в результаті штурмових дій противника - загинув, і через ворожу атаку його побратими не мали можливості забрати тіло ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації її особистих та майнових прав щодо спадкування майна після його смерті, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

Згідно положень ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 305 - 309 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоселецьке, Оржицького району, Полтавської області, військовослужбовця Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) - померлим.

Встановити, що ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Клинове Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місцем смерті ОСОБА_2 вважати район населеного пункту Клинове Бахмутського району Донецької області, Україна.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою в спосіб, передбачений ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення судового рішення.

Присяжні: Кіріченко Л.Г.

Копиця В.І.

Суддя - Ситник О.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua