Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №524/9299/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9299/26

Провадження 3-в/524/46/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, призначеного постановою судді від 24.08.2026 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.08.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному штрафу у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

28.08.2026 року особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку штрафу, мотивуючи її тим, що на даний час його матеріальне становище не дозволяє йому сплатити всю суму штрафу одноразово без істотного погіршення його фінансового стану.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання заявника, матеріали справи, суддя встановив наступне.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, вважає за доцільне розстрочити виконання постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.08.2026 року по справі № 524/9299/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., встановивши його сплату штрафу частинами: 11 платежів по 1416 грн. 67 коп. та один платіж 1416 грн. 63 коп. на строк 12 календарних місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 24.08.2026 року (єдиний унікальний номер справи: 524/9299/26) в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу частинами: 11 платежів по 1416 грн. 67 коп. та один платіж 1416 грн. 63 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати штраф – 11 платежів по 1416 грн. 67 коп. та один платіж 1416 грн. 63 коп., щомісячно, протягом 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК