Суд: Бородянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №939/1164/26
Суддя: Стасенко Г. В.
Справа № 939/1164/26
РІШЕННЯ
Іменем України
04 вересня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання – Кригер А.В.,
позивачів: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ :
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька вони оформили спадщину на себе і були впевнені, що їх мати ОСОБА_3 майна у власності не має. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 . В березні 2026 року вони прийшли до її квартири щоб перебрати речі, оскільки вирішили здати квартиру в оренду, та знайшли в речах матері державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,6590 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Качалівської сільської ради Бучанського (колишня назва Бородянського) району Київської області. Про існування вказаної земельної ділянки у власності матері вони не знали, бо та ніколи їм про це не розповідала.
Знайшовши державний акт, вони звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.
З урахуванням вказаних обставин просили визначити їм додатковий строк, достатній для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою судді від 28 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
За ухвалою суду від 11 червня 2026 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що про наявність державного акту на право власності на земельну ділянку нічого не знала, оскільки мати за життя переоформила все своє майно на них із сестрою, а тому після її смерті заяву до нотаріуса про прийняття спадщини вона не подавала.
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що про наявність у матері державного акту на земельну ділянку вона не знала.
Бородянська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення позивачок, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області померла мати позивачок – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була власницею земельної ділянки площею 4,6590 га з кадастровим номером 3221083000:06:002:0028, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Качалівської сільської ради Бородянського (нині Бучанського) району Київської області, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 18, 21).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 16 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті). Разом з померлою за даною адресою на день смерті відповідно до реєстру селища Немішаєве щодо реєстрації проживання/перебування фізичних осіб, сформованого в період з 04 квітня 2016 року, ніхто не був зареєстрований (а.с. 19).
Позивачки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємицями першої черги після смерті матері (а.с. 16, 14, 15, 45).
Приватний нотаріус Дунаєнко І.А. відмовила позивачкам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 22).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи обставини, якими позивачки обґрунтовують свої позовні вимоги, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_3 терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. 3, 13, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_3 терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Повне рішення суду складено 04 вересня 2026 року.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua