Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про приватну власність, з них:
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №138/18/26
Суддя: Панасюк О. С.
Справа № 138/18/26
Провадження № 22-ц/801/2048/2026
Категорія: 8
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Панасюк О. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 рокуСправа № 138/18/26м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,
з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 – адвокатки Залокоцької В. Д. на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Київської Т. Б. від 18 червня 2026 року (дата складання повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення) в частині застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання недійсним права власності на нерухоме майно,
постановив:
Апеляційну скаргу представниці ОСОБА_1 – адвокатки Залокоцької В. Д. залишити без задоволення, а ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 червня 2026 року в частині застосування заходів процесуального примусу – без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. В. Ковальчук
Т. М. Шемета
Оригінал: reyestr.court.gov.ua