Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №587/3191/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 587/3191/26

Номер провадження 3/950/1059/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , кухара, солдата;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли два матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провадження: № 3/950/1059/26 (справа 587/3191/26), та провадження: № 3/950/1058/26 (справа 587/3193/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/1059/26 (справа 587/3191/26).

Так, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 28.07.2026 року близько 11:00 год., та 25.07.2026 року близько 13:50 год., в умовах особливого періоду - воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_2 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , була виявлена з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, у якій просила справу про притягнення її до адміністративної відповідальності розглянути за її відсутності, вину визнала у повному обсязі.

ЇЇ винуватість у скоєному також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серія ЧНС № 230 від 28.07.2026, серія ЧНС № 213 від 25.07.2026, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з цим, враховуючи обставини справи, та допущені помилки при складанні адміністративних матеріалів, вважаю, що скоєні ОСОБА_1 , правопорушення є малозначимими, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО