Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 02 вересня 2026 р.
Справа: №603/457/26
Суддя: Галіян І. М.
Справа № 603/457/26
Провадження № 3-в/603/2/2026
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 – адвоката Андрусенка І. Я. про розстрочення сплати штрафу в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2026 року у справі № 603/457/26 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду з письмовою заявою про розстрочення виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2026 року у справі № 603/457/26 в частині накладення на нього штрафу в розмірі 17 000 грн в дохід держави строком на дванадцять місяців у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Андрусенко І. Я. в судове засідання не з`явилися, проте адвокат Андрусенко І. Я. подав суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виносить постанову.
Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Необхідно зазначити, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а можливе лише відстрочення сплати штрафу.
Водночас порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи важкий матеріальний стан ОСОБА_1 , який тимчасово не працює, доходів не отримує, на утриманні якого перебувають троє малолітніх дітей, значний розмір штрафу, який треба сплатити одноразово та подвоєння його розміру у випадку несвоєчасної сплати, суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000 грн у короткий строк одним платежем становитиме для нього значний фінансовий тягар, а тому заява захисника Кота І. М. про розстрочення виконання постанови суду щодо сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, суд вважає, що потрібно розстрочити виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2026 року у справі № 603/457/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн строком на дванадцять місяців із сплатою рівними частинами по 1 416,67 грн щомісячно до 03.09.2027 року.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 301, 304 КУпАП суд,
п о с т а н о в и в:
Розстрочити виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.08.2026 року у справі № 603/457/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп в дохід держави строком на дванадцять місяців із сплатою рівними частинами по 1 416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) грн 67 (шістдесят сім) коп. щомісячно до 03.09.2027 року.
Після закінчення встановленого судом строку розстрочки виконання постанови суду від 19.08.2026 року у справі № 603/457/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, у випадку несплати суми штрафу, постанова суду підлягає виконанню в загальному порядку.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua