Рішення від 03 вересня 2026 р. у справі №944/283/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/283/26

Провадження №2/944/1373/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

04.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворів, в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Карпа Тетяна Володимирівна, про встановлення юридичного факту не проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зозуля А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, не проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадшина, яка складається з 1/5 частки у праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3 та прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, шляхом подання у встановлений строк заяви до приватного нотаріуса Яворівського районного округу Карпи Т.В., та відповідно нотаріусом 28 жовтня 2025 року була заведена спадкова справа №48/2025. Однак на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею, був зареєстрований також син померлої - ОСОБА_2 , який фактично не проживає за зазначеною адресою, оскільки в березні 2020 року виїхав в росію, де проживає до теперішнього часу. Факт не проживання ОСОБА_2 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується відповідними актами.

Встановлення факту не проживання ОСОБА_4 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, позивачу ОСОБА_1 необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті матері, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення цього юридичного факту. Просить позовну заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03.03.2026 витребувано у приватного нотаріуса матеріали спадкової справи заведеної після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач по справі не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача адвокат Зозуля А.В. надіслав до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Карпа Т.В. не з`явилася, надіслала до суду заяву про проведення засідання за її відсутності.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 25.08.2026, є дата складення повного судового рішення – 04.09.2026.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом, згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 18 квітня 1974, актовий запис №2596 – ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько – ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .

За даними Повного витягу з ДРАЦС №00054399333 щодо актового запису про народження від 27.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько – ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 , актовий запис №59.

Судом встановлено, що 02 жовтня 1993 у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , про що зроблено відповідний актовий запис №129, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.10.1993 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_8 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області у віці 79 років померла ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 25.03.1996 року належить на праві спільної власності, таким гр: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

З актів обстеження ОСББ « Хімік» №21 від 26 серпня 2024 року та №28 від 15 жовтня 2024 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в квартирі зареєстрований, але фактично не проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №48/2025, що заведена приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Карпа Т.В., копія якої надійшла на запит суду, до нотаріуса із заявою звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини в якості спадкоємця за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину лише спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи з точного змісту даної норми матеріального права, яка має своїм безпосереднім предметом регулювання встановлення юридичного факту, який тягне за собою прийняття спадщини слід зазначити, що якраз такого факту не відбулося. Відповідач тривалий час, в зазначеній квартирі не проживав, у зв`язку з чим за законом ОСОБА_2 не може вважатися таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 29 ЦК України в редакції, чинній на час відкриття спадщини, встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, державна реєстрація відповідача у даному житловій квартирі, сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті матері ОСОБА_3 , за адресою реєстрації, оскільки документально спростована належними та допустимими доказами, а саме актами обстеження.

Відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та не подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, не може вважатися таким, що прийняв спадщину.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21.10.2020 року у справі №569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) та у Постанові Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №204/2707/19 (провадження №61-15380св20 від 28.04.2021 року. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1ст.1272 ЦК України).

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та(або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.2, 5, 10, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу Карпа Тетяна Володимирівна, про встановлення юридичного факту не проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2026 року.

Сторони у справі:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Карпа Тетяна Володимирівна, юридична адреса: вул.Т.Шевченка,2 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області.

Суддя І.М. Матвіїв