Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №447/2531/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/848/26

Справа №447/2531/26

П О С Т А Н О В А

03.09.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

12.06.2026 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання ( АДРЕСА_3 ) у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні у її сторону нецензурної лексики, словесно погрожував та голосно кричав, чим завдав шкоди її фізичному і психічному здоров`ю.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211906 від 12.06.2026;

-довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 20.06.2026, відповідно до якої, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а також винесено терміновий заборонний припис АА: 610508;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.06.2026, у якій просить прийняти міри до її зятя ОСОБА_1 , який 12.06.2026 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив з нею конфлікт, в ході якого обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг, штовхав та словесно погрожував. На неодноразові зауваження не реагував, після чого заявниця викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2026;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.06.2026 виданого КНП «Новороздільска міська лікарня», відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- рапортом працівника поліції від 12.06.2026;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.06.2026;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.06.2026 із терміновим заборонним приписом №АА610508 від 12.06.2026;

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 пройти програму для кривдників.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.