Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №442/6303/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №442/6303/26

Суддя: Грицай М. М.

Справа № 442/6303/26

Провадження №3/442/1361/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з травня 2025 року, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, а саме: не бере участі у її вихованні та забезпеченні, не цікавиться її життям та не забезпечує належного матеріального утримання. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_3 . Крім того, утримує в себе банківську карту, на яку надходять кошти, призначені дитині, та не передає її для користування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що його дружина померла, бабуся ОСОБА_3 забрала його дочку та не пускає до нього. Він не займається її вихованням та забезпеченням, оскільки дитина проживає не з ним. Крім того, в ОСОБА_3 залишилися заощадження від мами дитини. Він не звертався до Відділу - Служби у справах дітей виконкому ДМР чи поліції з метою вирішення питання його участі у вихованні доньки ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що вона у п`ятнадцятирічному віці вирішила проживати разом з бабою ОСОБА_3 , оскільки, коли проживала разом з батьком, у них завжди виникали конфлікти. Вказала, що батько не цікавиться її життям, зокрема, успіхами в школі, здоров`ям, інтересами та матеріальним станом. Банківську картку, на яку приходить пенсія по втраті годувальника, призначена їй, батько не віддає, а також не дає коштів. З травня 2025 року батько лише один раз приходив за адресою її проживання у стані алкогольного сп`яніння. Її матеріальним забезпеченням займається бабуся.

ОСОБА_3 вказала, що три з половиною роки назад померла її дочка, з того часу у них із зятем виникають постійні конфлікти. Спочатку ОСОБА_4 приходила до неї проживати у вихідні дні. У 14 років дитині піднімався тиск, погано себе почувала через сварки з батьком, негативні емоції. Минулого рокуонука була на літніх канікулах у неї і перед навчальним роком не хотіла йти додому, виявила бажання жити разом з нею. Батько не віддає банківську картку, на яку приходять кошти для ОСОБА_4 . Вона забезпечує онуку самостійно.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії ВБА №210845 від 11.08.2026, листом Відділу - Служби у справах дітей виконкому ДМР від 09.07.2026 за №503, від 12.08.2026 за №571, письмовим зверненням ОСОБА_3 та її поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , актом обстеження умов проживання від 12.08.2026, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 .

З урахуванням усіх обставин справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марія Грицай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua