Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №442/6950/26
Суддя: Курус Р. І.
Справа № 442/6950/26
Провадження №3/442/1517/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, особи з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 30.08.2026 близько 12:01 год. на АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лексикою, ображав, чіплявся, погрожував фізичною розправою щодо потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський спокій і порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав, обіцяв більше адміністративних правопорушень не вчиняти.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210338 від 30.08.2026, який складено з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та згідно якого ОСОБА_1 , 30.08.2026 близько 12:01 год. на АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лексикою, ображав, чіплявся, погрожував фізичною розправою щодо потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський спокій і порядок;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2026, у якій заявниця просить прийняти міри до її сусіда ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння словесно ображав її нецензурною лайкою, безпідставно звинувачував і називав «шахрайкою», такі дії останній вчиняє систематично;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.08.2026, у який останні стверджують, що ОСОБА_1 вчиняє вищевказані дії систематично, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя та провокує сусідів на різного характеру конфлікти.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.
З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Курус Р.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua