Постанова від 30 серпня 2026 р. у справі №332/1496/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/1496/26

Провадження №: 3/332/520/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов Вадим Дмитрович, за участю прокурора Кульчитської О.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи (проходження служби): не працює, до 30.06.2023 – управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, посада: не працює, до 30.06.2023 – заступник начальника управління – начальник відділу з організації соціально-побутового обслуговування та нагляду за призначенням і виплатою пенсій, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1496/26, провадження № 3/332/520/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1498/26, провадження № 3/332/521/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1499/26, провадження № 3/332/522/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1501/26, провадження № 3/332/523/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 не розглядалися та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих загальних та апеляційних судах України, затвердженої 28.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/1496/26, провадження № 3/332/520/26).

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1496/26, провадження № 3/332/520/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1498/26, провадження № 3/332/521/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1499/26, провадження № 3/332/522/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 332/1501/26, провадження № 3/332/523/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 332/1496/26, провадження № 3/332/520/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов