Суд: Черкаський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №705/2599/22
Суддя: Фетісова Т. Л.
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2083/26Головуючий по 1 інстанції
Справа №705/2599/22 Категорія: 304020000 Єщенко О.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
Фетісова Т. Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т. Л.
суддіНовіков О. М., Сіренко Ю. В.
секретар Широкова Г.К.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника позивача адвоката Прудивуса М. А. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2026 (повний текст складено 13.07.2026, суддя в суді першої інстанції Єщенко О. І.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Малого приватного підприємства «Агропромресурси» про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу – залишити без задоволення.
Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.07.2026 у даній цивільній справі – залишити без змін.
Витрати по оплаті судового збору за перегляд справи апеляційним судом залишити за скаржником.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді
Оригінал: reyestr.court.gov.ua