Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №725/8573/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/8573/26

Номер провадження 3/725/1659/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Великої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Чернівецькою митницею 06.08.2026 листом Львівської митниці №7.4-3/17.1/7/20900 (вх.№6878/7/7.2-2 від 06.08.2026) отримано за належністю для розгляду згідно з компетенцією заяву громадянки Великої Британії ОСОБА_2 від 05.08.2026 (вх.№27474/10-17.1 від 05.08.2026) щодо продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який 01.07.2025 року був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці у митному режимі тимчасового ввезення до 1 року та мав бути вивезений за межі митної території України до 01.07.2026 року. До заяви громадянка Великої ОСОБА_3 додала документи на транспортний засіб, фото пошкодженого автомобіля, інші документи, що підтверджують викладені обставини, а саме:

копію рапорта ВнП 1 (м.Кам`янка-Бузька) ЛРУП ГУНП у Львівський області від 02.08.2026 №5396 про звернення громадянина ОСОБА_4 стосовно замикання 20.03.2026 року проводки і часткового згорання передньої частини транспортного засобу Мерседес 140, р/н НОМЕР_3 ;

пояснення громадянина ОСОБА_4 від 02.08.2026, згідно яких повідомляється що автомобіль Мерседес 140 р/н НОМЕР_3 належить його товаришу. Товариш залишив йому автомобіль у березні 2026 року для користування. 31.03.2026 під час підзарядки ОСОБА_4 акумуляторної батареї від короткого замикання згоріла передня частина автомобіля. Громадянин ОСОБА_4 звернення до ГУНП у Львівський області зробив з інформаційною метою оскільки, дане авто не на ходу та не може перетнути державний кордон у встановлений строк.

Разом із цим, відповідно до відомостей, які містяться в базах даних Держмитслужби встановлено:

01.07.2025 року о 23 год. 14 хв. на територію пункту пропуску "Порубне - Сірет" митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянина Великої Британії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), –який прямував з Румунії до України в приватних справах і для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор», режим «тимчасове ввезення до 1-го року, з метою «особисте користування»;

фактів звернення громадянина Великої Британії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) про продовження строку тимчасового ввезення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 за наявними базами даних ЄАІС Держмитслужби станом на 11.08.2026 – не зафіксовано.

Окрім вищевказаного, відповідно до законодавства України, основним документом, що підтверджує факт загоряння (пожежі) є Акт про пожежу, який складають підрозділи ДСНС України. Даний документ до Чернівецької митниці не надходив та громадянином ОСОБА_7 не надано. Також громадянином ОСОБА_7 не вжито заходів щодо завершення митного режиму із можливістю вивезення вказаного автомобіля в установлений строк з використанням лафети, чи іншого способу.

Відповідно до ст. 366 МКУ початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4495-VІ «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів».

Станом на 11.08.2026 року транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось, протокол про порушення митних правил у відношенні громадянина Великої Британії ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) не складався.

В телефонному режимі (тел. НОМЕР_4 ) громадянин Великої Британії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомлений про можливість складання у відношенні нього протоколу про порушення митних правил. Громадянин Великої Британії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомив, що йому було невідомо про необхідність в установлений строк звернення до митних органів в разі настання форс мажорних обставин й вчинення дій щодо завершення митного режиму і вивезення за межі митної території України транспортного засобу.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Громадянин Великої ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що не зміг вивезти транспортний засіб в установлений строк, оскільки під час його перебування на відповідній території транспортний засіб загорівся, у зв`язку з чим виникли обставини, які об`єктивно перешкоджали його своєчасному переміщенню.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянин Великої Британії ОСОБА_5 , 01.07.2025 року ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Великої ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Великої ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянина Великої ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянина Великої ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E220», країна реєстрації Велика Британія, VIN-CODE НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.